Decision № 75547359, 26.07.2018, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.07.2018
Case No.
583/1892/18
Document №
75547359
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/1892/18

2-о/583/76/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі АРТЕМЕНКО О.С.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Київська, 1, с. Комиші, Охтирського району Сумської області)

про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив:

23.05.2018 року представник завниці звернувся в суд із зазначеною заявою, в якій просив встановити факт спільного проживання однією сім`єю заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1986 року по день його смерті 26.11.2006 року, оскільки це необхідно для спадкування майна померлого ОСОБА_3

Заявниця, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, про причини неявки не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи у її відсутність, оскільки її інтереси в судовому засіданні представляє представник ОСОБА_1

Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги за заявою підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, надані заявником доказами та оцінивши їх в сукупності, встановив виникнення правовідносин з встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються ст.ст. 315-319 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З довідки № 369 від 23.04.2018 року, виданої виконавчим комітетом Комишанською сільською радою Охтирського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3, був зареєстрований та фактично проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із співмешканкою ОСОБА_2, з 1986 року та по день його смерті 26.11.2006 року. \а.с.9\

Відповідно до постанови державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовлено ОСОБА_2 у посвідченні свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв’язку із відсутністю документу, що підтверджує факт родинних відносин \а.с. 10\.

Згідно із повідомленням державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття та/або відмову від спадщини не звертались, спадкова справа не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.\а.с.23\.

Свідки ОСОБА_5, який працює заступником директора ПСП «Комишанське», та ОСОБА_6, яка працює секретарем Комишанської сільської ради Охтирського району, що є сусідами заявниці, в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 почали проживати разом у 1980- х роках, дітей чи інших родичів не мали. Пізніше вони разом купили хату, тримали господарство. Заявниця із ОСОБА_3 проживали разом до смерті останнього, який помер у 2006 році, в селі всі вважали, що вони одружені.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідно до ст.ст. 76-80 ЦПК України наданими заявницею доказами та встановленими в ході судового розгляду обставинами доведено факт, який має для заявниці юридичне значення, суперечностей судом не встановлено, заявлений факт необхідно встановити для реалізації права заявниці на отримання пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-18, 76-89, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Вимоги за заявою ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Київська, 1, с. Комиші, Охтирського району Сумської області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім»єю протягом двадцяти років без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1986 року по день смерті ОСОБА_3, 26.11.2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасники справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 75547359 ?

Документ № 75547359 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 75547359 ?

Дата ухвалення - 26.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75547359 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75547359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75547359, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 75547359, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 75547359 refers to case No. 583/1892/18

This decision relates to case No. 583/1892/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75547339
Next document : 75547360