Ухвала суду № 75545929, 27.07.2018, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.07.2018
Номер справи
567/928/18
Номер документу
75545929
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 567/928/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судд ОСОБА_1, перевіривши дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки,-

встановив:

в Острозький районний суд звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, повне найменування (для юридичних осіб) або ім?я (прізвище, ім?я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв?язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов?язоковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв?язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вищевикладеного, позовна заяване не містисть доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме не зазначено доказів, що підтверджують узаконення добудови житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в с. Межиріч вул. м.Островського,16 Острозького району Рівненської області, відповідно до рішення № 122 Межиріцької сільської ради, як і не зазначається відсоток готовності вказаного житлового будинку та його вартість, що позбавляє можливості визначення ціни позову, оскільки вказана позовна заява має майновий характер.

Крім того, в матерілах справи відсутня технічна документація на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та не містяться відомості кому саме належить на праві власності спірний житловий будинок та за ким він зареєстрований в Реєстрі прав на нерухоме майно.

Також позивач не зазначає доказів, які б підтверджували відомості щодо права власності на земельну ділянку та її грошову оцінку ( крім довідки Межиріцької сільської ради № 871 від 16.07.2018 року), на якій знаходиться житловий будинок з надвірними спорудами інших відомостей не зазначено.

Окрім того, позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 75545929 ?

Документ № 75545929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75545929 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75545929 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75545929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75545929, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 75545929, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75545929 відноситься до справи № 567/928/18

Це рішення відноситься до справи № 567/928/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75545921
Наступний документ : 75545945