
Справа № 567/928/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 липня 2018 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області в складі судд ОСОБА_1, перевіривши дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки,-
встановив:
в Острозький районний суд звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до положень статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, повне найменування (для юридичних осіб) або ім?я (прізвище, ім?я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв?язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов?язоковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв?язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення вищевикладеного, позовна заяване не містисть доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме не зазначено доказів, що підтверджують узаконення добудови житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в с. Межиріч вул. м.Островського,16 Острозького району Рівненської області, відповідно до рішення № 122 Межиріцької сільської ради, як і не зазначається відсоток готовності вказаного житлового будинку та його вартість, що позбавляє можливості визначення ціни позову, оскільки вказана позовна заява має майновий характер.
Крім того, в матерілах справи відсутня технічна документація на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та не містяться відомості кому саме належить на праві власності спірний житловий будинок та за ким він зареєстрований в Реєстрі прав на нерухоме майно.
Також позивач не зазначає доказів, які б підтверджували відомості щодо права власності на земельну ділянку та її грошову оцінку ( крім довідки Межиріцької сільської ради № 871 від 16.07.2018 року), на якій знаходиться житловий будинок з надвірними спорудами інших відомостей не зазначено.
Окрім того, позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_1
Судове рішення № 75545929, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/928/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: