
Справа № 522/3094/18
Номер провадження 2/522/5425/18
У Х В А Л А
19 липня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „НОВОТЕХ” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк”, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк”, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк”, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна.
Згідно ч.2 ст. 176 ЦПК України (в новій редакції), ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; тому суд встановлює судовий збір від суми 3036863,0 гривен, оскільки відповідно до договору іпотеки це єдина інформація по вартості.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно квитанції Приватбанка від 19.02.2018 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762,0 гривні (1 розмір прожиткового мінімуму), таким чином слід доплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з позовною заявою позивач надав суду клопотання про витребування доказів, а саме:
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу СавченкоС.В.договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлового приміщення, загальною площею 22,9 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 1, укладеного між ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 26.05.2012 року №1282 (номер запису: 1208 в книзі: 112неж-172).
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8. договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 54,2 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 1, укладеного між ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 26.05.2012 року №1285 (номер запису: 1208 в книзі: 112 неж-172).
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 договір іпотеки, серія та номер: 2076, виданий 24.11.2015 року, видавник: ОСОБА_8, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, укладений між ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: Дніпропетровська область, м. Пятихатки, вул. Межова, буд. 108 А) та ОСОБА_9 (адрес реєстрації: м. Одеса, вул. Сегедська. суд. 23, кв. 19, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Витребувати у виконавчого комітета Одеської міської ради свідоцтво про право власності на ОСОБА_2 від 13.08.2012 року, серія САЕ №671253, яке було видано на підставі розпорядження При:-:енської районної адміністрації Одеської міської ради від 07.07.2012 року №381, замість договору купівлі-продажу від 26.05.2012 року за №1282, зареєстрованого КП «ОМБТІ та РОН» від 29.05.2012 року №1208 в книзі: 112 неж-172; договору купівлі-продажу від 26.05.2012 року №1285, зареєстрованого КП «ОМБТІ та РОН» від 29.05.2012 року номер запису: 1208 в книзі: 112 неж-172 (номер запису: 1208 в книзі: 117 неж-159).
Витребувати у виконавчого комітету Одеської міської ради договір купівлі-продажу нежитлових приміщень №101, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 1 від 25.012013 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Витребувати у виконавчого комітету Одеської міської ради договір купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху, що складають 42/1000 частин домоволодіння, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 1 від 25.012013 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.
Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „НОВОТЕХ” підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84,136,175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „НОВОТЕХ” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк”, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна.
Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 110, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 15 годин 30 хвилин «11» вересня 2018 року.
Зобов’язати позивача сплатити суму судового збору у розмірі 1,5 відсотків від ціни позову, яка складає 3036863,0 гривен, а саме 45552,95гривен в строк до 11 вересня 2018 року.
В підготовче засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлового приміщення, загальною площею 22,9 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 1, укладеного між ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 26.05.2012 року №1282 (номер запису: 1208 в книзі: 112неж-172).
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 54,2 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 1, укладеного між ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 26.05.2012 року № 1285 (номер запису: 1208 в книзі: 112 неж-172).
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 договір іпотеки, серія та номер: 2076, виданий 24.11.2015 року, видавник: ОСОБА_8, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, укладений між ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: Дніпропетровська область, м. Пятихатки, вул. Межова, буд. 108 А) та ОСОБА_9 (адрес реєстрації: м. Одеса, вул. Сегедська. суд. 23, кв. 19, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Витребувати у виконавчого комітета Одеської міської ради свідоцтво про право власності на ОСОБА_2 від 13.08.2012 року, серія САЕ №671253, яке було видано на підставі розпорядження При:-:енської районної адміністрації Одеської міської ради від 07.07.2012 року №381, замість договору купівлі-продажу від 26.05.2012 року за №1282, зареєстрованого КП «ОМБТІ та РОН» від 29.05.2012 року №1208 в книзі: 112 неж-172; договору купівлі-продажу від 26.05.2012 року №1285, зареєстрованого КП «ОМБТІ та РОН» від 29.05.2012 року номер запису: 1208 в книзі: 112 неж-172 (номер запису: 1208 в книзі: 117 неж-159).
Витребувати у виконавчого комітета Одеської міської ради договір купівлі- продажу нежитлових приміщень №101, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 1 від 25.012013 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Витребувати у виконавчого комітета Одеської міської ради договір купівлі- продажу нежитлових приміщень 1-го поверху, що складають 42/1000 частин домоволодіння, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 1 від 25.012013 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Копію ухвали негайно направити до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, виконавчого комітета Одеської міської ради, - до виконання.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 11 вересня 2018 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Науменко А.В.
19.07.2018
Судове рішення № 75545605, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3094/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: