Ухвала суду № 75544695, 27.07.2018, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/239/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Демиденко С.М.

секретар - Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс – банк», ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просять замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс – банк» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №186/239/17.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс – банк» у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У відповідність до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом у провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 186/239/17 провадження № 2/0186/196/17 за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4289-014/08Р від 07 жовтня 2008 року.

03 квітня 2017 року заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" заборгованість за договором №4289-014/08Р від 07 жовтня 2008 року, яка станом на 17 січня 2017 року становить 7917 (сім тисяч дев’ятсот сімнадцять) доларів США 69 центів, яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 4723 (чотири тисячі сімсот двадцять три) долара США 53 цента, заборгованості по відсоткам в розмірі 3194 (три тисячі сто дев’яносто чотири) долара США 16 центів та судовий збір в розмірі 3233 (три тисячі двісті тридцять три) гривні 98 копійок.

31 травня 2017 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством комерційний банк "Правекс - Банк" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір купівлі – продажу прав вимоги за кредитами №2, за яким ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги відносно боржників ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк", у т.ч. і до ОСОБА_2 за кредитним договором №4289-014/08Р від 07 жовтня 2008 року.

31 травня 2017 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством комерційний банк "Правекс - Банк" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» підписано акт прийому передачі прав вимоги, відповідно до якого сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №4289-014/08Р від 07 жовтня 2008 року, що відступається до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, положення статті 442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс – банк» у виконавчих листах від 03 квітня 2017 року виданих Першотравенським міським судом Дніпропетровської області на підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" заборгованість за договором №4289-014/08Р від 07 жовтня 2008 року, яка станом на 17 січня 2017 року становить 7917 (сім тисяч дев’ятсот сімнадцять) доларів США 69 центів, яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 4723 (чотири тисячі сімсот двадцять три) долара США 53 цента, заборгованості по відсоткам в розмірі 3194 (три тисячі сто дев’яносто чотири) долара США 16 центів та судового збору в розмірі 3233 (три тисячі двісті тридцять три) гривні 98 копійок, на правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс – банк», що розташоване за адресою: 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2, ЄДРПОУ 14360920, у виконавчих листах від 03 квітня 2017 року, виданих Першотравенським міським судом Дніпропетровської області на підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року про стягнення з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" заборгованість за договором №4289-014/08Р від 07 жовтня 2008 року, яка станом на 17 січня 2017 року становить 7917 (сім тисяч дев’ятсот сімнадцять) доларів США 69 центів, яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 4723 (чотири тисячі сімсот двадцять три) долара США 53 цента, заборгованості по відсоткам в розмірі 3194 (три тисячі сто дев’яносто чотири) долара США 16 центів та судового збору в розмірі 3233 (три тисячі двісті тридцять три) гривні 98 копійок, на правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що розташоване за адресою: 040112, місто Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, ЄДРПОУ 38750239, поточний рахунок №26506013098901 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

СУДДЯ: С.М.Демиденко.