Ухвала суду № 75543741, 26.07.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/924/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1585/18Головуючий у 1-й інстанції Ячало Ю. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

26 липня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Одринської Т.В. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6

на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2018 року

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6 - залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

Виоги ухвал суду виконанні, сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в належному розмірі.

Після усунення недоліків, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6 на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2018 року

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу до 02 серпня 2018 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз’яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області / підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: