Ухвала суду № 75543663, 20.07.2018, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/161/18

2/549/91/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Глущенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання Міщенко Т.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду в смт.Чорнухи матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 22.06.2018 року витребовувались слідуючі оригінали доказів, необхідні для об’єктивного вирішення справи:

1)оригінал анкети - заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 25 лютого 2016 року ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із зазначенням розміру відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом;

2) довідку про Умови кредитування, банківські тарифи/Пам'ятку клієнта, підписані ОСОБА_1;

3) оригінали доказів видачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кредитної картки чи карток та строків її/їх дії із зазначенням пільгового періоду кредитної/их картки/ок.

Як слідує з витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень http://services.ukrposhta.ua/, відправлення вручене адресату 05.07.2018р.

Станом на 12.07.2018р ухвала суду невиконана, витребувані документи суду не надані.

Згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного рішення не заперечує.

Представник позивача, доказів, які витребовував суд - не надав, причини ненадання доказів суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом виклику в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

За даних підстав суд вважає, що позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» без поважних на те причин не подав витребувані судом докази, які необхідні для вирішення спору, і це позбавляє суд можливості встановити дійсний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитними зобов’язаннями.

За даних обставин, позов підлягає залишенню без розгляду у зв’язку з не наданням позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів по справі, які необхідні для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що відповідно ст. 257 ч. 2 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя