Рішення № 75543660, 19.07.2018, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.07.2018
Номер справи
549/81/18
Номер документу
75543660
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 549/81/18

2/549/62/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді - Глущенко Н.М.

при секретарі - Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Гадяцький геріатричний будинок-інтернат - про стягнення аліментів на користь інтернатної установи на утримання непрацездатного батька,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа: Гадяцький геріатричний будинок-інтернат - про стягнення аліментів на користь інтернатної установи на утримання непрацездатного батька.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що він являється батьком відповідача по справі ОСОБА_2

На даний час він є пенсіонером та отримує пенсію за віком, інших джерел для існування не має. У зв’язку з погрішенням стану здоров’я внаслідок перенесеного інсульту перебував на стаціонарному лікуванні в Чорнухинській ЦРЛ та у м.Полтава і потребує стороннього догляду.

У зв’язку з чим, має намір поселитися у Гадяцький геріатричний будинок-інтернат на державне забезпечення. Однією з умов оформлення до пансіонату є рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на його утримання. У зв’язку з чим просить суд винести рішення про стягнення з його сина ОСОБА_2 аліменти на його утримання на користь Гадяцького геріатричного будинку-інтернату у твердій грошовій сумі в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу).

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду цивільної справи.

Представник третьої особи Гадяцького геріатричного будинку-інтернату також не з’явився в судове засідання, надав заяву про розгляд справи без його участі..

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що ОСОБА_1, являється батьком відповідача по справі ОСОБА_2, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 08.11.2017 року №00018991985.

На даний час позивач є пенсіонером та отримує пенсію за віком, інші джерела для існування відсутні. У 2017 році він переніс інсульт у зв’язку з чим не може самостійно пересуватися та обслуговувати себе, потребує сторонньої допомоги.

Син позивача, відповідач по справі ОСОБА_2, проживає в м.Донецьк, тобто на тимчасово окупованій території. Інших родичів, які б змогли надавати допомогу у позивача не має.

Через похилий вік та стан здоров’я, позивач прийняв рішення влаштуватися до Гадяцького геріатричного будинку-інтернату. Згідно наданого переліку документів для влаштування в будинок-інтернат загального типу, одним з необхідних документів є «копія судового рішення про стягнення аліментів на користь будинку-інтернату» (за наявності працездатних дітей, чоловіка, дружини, зобов’язаних утримувати за законом).

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов’язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Таким чином, при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей, не є абсолютним і виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі. При цьому майновий стан повнолітніх дітей повинен враховуватись при визначенні розміру таких аліментів.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», діти зобов'язані піклуватися про батьків похилого віку, подавати їм допомогу і підтримку, в разі необхідності здійснювати догляд за ними. З дітей, які ухиляються від виконання цих обов'язків, на підставі судового рішення утримуються аліменти у розмірі, передбаченому на аліментні виплати батьків дітям. У випадках, коли батьки похилого віку знаходяться на державному утриманні в будинках-інтернатах, пансіонатах або в інших установах, аліментні виплати на їх догляд сплачуються цим установам.

Відповідно до п. 3.4 Типового положення про будинок інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, геріатричний пансіонат, пансіонат ветеранів війни і праці, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 549 від 29.12.2001 року, передбачено, що як виняток, до будинку-інтернату можуть прийматися особи похилого віку та інваліди, які мають працездатних дітей або родичів, зобов'язаних відповідно до чинного законодавства їх утримувати, якщо вони з об'єктивних причин не можуть цього робити.

Однією з умов приймання до установи відповідно до п. 6.3 Типового положення про будинок інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, геріатричний пансіонат, пансіонат ветеранів війни і праці є наявність копії судового рішення щодо стягнення аліментів з дітей або родичів, які за законом повинні утримувати і доглядати особу, яка проживає в будинку-інтернаті.

Враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище позивача, , суд вважає, що позов підлягає до задоволення та підлягають стягненню аліменти на утримання батька в розмірі 1/6 частина заробітку щомісяця.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 78-80, 141, 247, 258 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України, ст.ст. 202, 205 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Гадяцький геріатричний будинок-інтернат - про стягнення аліментів на користь інтернатної установи на утримання непрацездатного батька, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь Гадяцького геріатричного будинку-інтернату у розмірі 1/6 щомісячно, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки с.Гільці Чорнухинського району Полтавської області, починаючи з дня зарахування ОСОБА_1 до інтернату до досягнення відповідачем пенсійного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75543660 ?

Документ № 75543660 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75543660 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75543660 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75543660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75543660, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 75543660, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75543660 відноситься до справи № 549/81/18

Це рішення відноситься до справи № 549/81/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75516985
Наступний документ : 75543663