
Справа № 524/6506/16-ц
Провадження № 6/524/229/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Предоляк О.С., при секретарі – Гладкій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В
До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Вказували, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.07.2016 року по цивільній справі № 524/6506/16-ц за позовом ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0860970901/Т/973830 від 09 серпня 2012 року стягнуто заборгованість в сумі 136 153 грн.
У Автозавоському відділі державної виконавчої служби м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 53914440 з примусового виконання виконавчого листа № 524/6506/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АКТАБАНК" заборгованість за кредитним договором № 0860970901/Т/973830.
23.03.2018 року між ПАТ «АКТАБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ"АКТАБАНК" відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги до боржників по кредитних договорах.
Відповідно до додатку до договору про відступлення прав вимоги від 23.03.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0860970901/Т/973830 від 09 серпня 2012 року в сумі 136 153 грн.
Заявник просить здійснити заміну стягувача – ПАТ «АКТАБАНК» у виконавчому провадженні № 53914440 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".
У судове засідання представники заявника, заінтересованих осіб ПАТ «АКТАБАНК», Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, заінтересована особа ОСОБА_1 не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.07.2016 року по цивільній справі № 524/6506/16-ц за позовом ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0860970901/Т/973830 від 09 серпня 2012 року стягнуто заборгованість в сумі 136 153 грн.
У Автозавоському відділі державної виконавчої служби м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 53914440 з примусового виконання виконавчого листа № 524/6506/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АКТАБАНК" заборгованість за кредитним договором № 0860970901/Т/973830.
23.03.2018 року між ПАТ «АКТАБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ"АКТАБАНК" відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги до боржників по кредитних договорах.
Відповідно до додатку до договору про відступлення прав вимоги від 23.03.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0860970901/Т/973830 від 09 серпня 2012 року в сумі 136 153 грн.
Заявник просить здійснити заміну стягувача – ПАТ «АКТАБАНК» у виконавчому провадженні № 53914440 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".
На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «АКТАБАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".
Керуючись ст.121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.258-260,353, 354, 442ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - задовольнити.
Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні № 53914440 з примусового виконання виконавчого листа № 524/6506/16-ц, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.01.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “АКТАБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства “АКТАБАНК на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". (ЄДРПОУ 35625014).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.С. Предоляк
Судове рішення № 75542893, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/6506/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: