Рішення № 75542847, 24.07.2018, Старобільський районний суд Луганської області

24.07.2018

Справа № 431/3549/18-ц

Провадження №2-о/431/1166/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Хворостянівська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просила суд винести рішення, яким встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ №079124 в якому її по батькові зазначено, як «Євлампівна» заміть «Євлампіївна».

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 посилалась на те, що вона є громадянкою України. Їй було видано паспорт громадянки України де по батькові вказане, як «Євлампіївна». Рішенням Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області їй було передано у власність земельну ділянку. Факт передачі земельної ділянки підтверджується Державним актом в якому по батькові вказане, як «Євлампівна», замість «Євлампіївна». Своєчасно вона не відреагувала на помилки у правовстановлюючому документі і не вимагала внесення відповідних змін до них. У теперішній час виправити допущені помилки неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з’явилась, в заяві просила суд розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа – представник Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області до суду не з’явився. В своїй письмовій заяві, наданій суду, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 та просив суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є громадянкою України.

Їй видано паспорт громадянина України де по батькові вказане, як «Євлампіївна».

Згідно рішення 16 сесії XXIII скликання Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області від 20 вересня 2001 року заявниці було передано у власність земельну ділянку №827 площею 5.7127 га.

Факт передачі земельної ділянки підтверджується Державним актом, в якому по батькові вказане, як «Євлампівна», замість «Євлампіївна».

Невідповідність прізвищ у правовстановлюючому документі перешкоджає заявнику.

Те, що Державний акт на право власності на землю серії І-ЛГ №079124 на ім’я ОСОБА_3, в якому по батькові заявниці зазначено, як «Євлампівна» заміть «Євлампіївна», належить ОСОБА_2, у суду сумніву не викликає.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй можливість вирішити питання щодо оформлення правовідносин цивільно – правового характеру.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, п.7 ч.1 ст. 315, 317ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Хворостянівська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Винести рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 – Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ №079124 в якому по батькові зазначено, як «Євлампівна» заміть «Євлампіївна».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Пелих