Ухвала суду № 75541240, 26.07.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 26.07.2018

Справа № 501/1634/18

1-кс/501/625/18

У Х В А Л А

26 липня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Журавель П.І.,

за участю:

секретаря судового засідання – Тейбаш Н.Д.,

прокурора – Полтавець В.М.,

слідчого – Капіци А.А.,

захисника – ОСОБА_1,

підозрюваного – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, узгоджене із прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, одружений, який має на утриманні неповнолітніх дітей, який не являється депутатом, працює складачем поїздів станції «Одеса-Пересип» зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, за матеріалами кримінального провадження №12017160160000442 від 14.04.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2018 року в Іллічівський міський суд з зазначеним клопотанням звернувся слідчий Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, просить застосувати запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 11.12.2017 о 13 годині 28 хвилин, диспетчер станції «Одеса-Пересип» ОСОБА_5, телефоном отримав від невстановленої слідством особи інформацію про те, що на території залізничної станції «Одеса-Пересип» за адресою: м. Одеса вул. Отамана Головатого, 155/1 розміщені залізничні вагони червоного кольору завантажені насінням сої, які прямують до ТОВ «Укрелеваторпром», розміщений на території ДП «Одеський морський торгівельний порт».

Після чого, складач поїздів станції «Одеса-Пересип» ОСОБА_2 разом із черговим диспетчером по станції «Одеса-Пересип» ОСОБА_5 оглядачем-ремонтником вагонів ВЧД-1 станції «Одеса-Пересип» ОСОБА_6, вирішили реалізувати свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, а саме насіння сої, що належать ТОВ «АДМ Трейдінг Україна».

Так, 11.12.2017 приблизно о 20 годині 40 хвилин, ОСОБА_2, разом з ОСОБА_5, ОСОБА_6, та іншими невстановленими особами, знаходячись на території залізничної станції «Одеса-Пересип» за адресою: м. Одеса вул. Отамана Головатого, 155/1, керуючись прямим умислом направленими на заволодіння чужим майном, направились до вагону №95651865 де, за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь у вигляді гайкового ключа, труби та металевого предмету у вигляді гака, шляхом віджиму кришки розвантажувального люку вагону №95651865 отримали вільний доступ до насіння сої, яке знаходилось всередині. Після чого, використовуючи заздалегідь підготовлені полімерні мішки, наповнили їх насінням сої у кількості 4370 кг, що знаходилась у вагоні.

В подальшому, ОСОБА_6, на не встановленому слідством автомобілі, вивіз з території станції «Одеса-Пересип» за адресою: м. Одеса вул. Отамана Головатого, 155/1, викрадене ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, та іншими невстановленими особами насіння сої у кількості 4370 кг., для зберігання до невстановленого слідством місця, до моменту реалізації вказаного насіння сої ОСОБА_5.

Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та невстановлені особи умисно таємно, шляхом проникнення до вагону викрали насіння сої у кількості 4370 кг., вартістю 49 599 гривень 48 копійок, чим спричинили ТОВ «АДМ Трейдінг Україна» матеріальну шкоду на вищевказану суму, та розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5, керуючись єдиним умислом, направленими на заволодіння чужим майном, 12.12.2017, о 21 годині 02 хвилини, телефоном отримав від невстановленої слідством особи інформацію про те, що на території залізничної станції «Одеса-Пересип» за адресою: м. Одеса вул. Отамана Головатого, 155/1 розміщені залізничні вагони завантажені насінням сої, які прямують до ТОВ «Укрелеваторпром», розміщений на території ДП «Одеський морський торгівельний порт».

Після чого, складач поїздів станції «Одеса-Пересип» ОСОБА_2 разом із черговим диспетчером по станції «Одеса-Пересип» ОСОБА_5 оглядачем-ремонтником вагонів ВЧД-1 станції «Одеса-Пересип» ОСОБА_6, стрільцем воєнізованої охорони станції «Одеса-Сортувальна» виробничого підрозділу «Одеській загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Одеська залізниця» ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, вирішили реалізувати свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, а саме насіння сої, що належать ТОВ «АДМ Трейдінг Україна».

Так, 12.12.2017 приблизно о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_2, разом з ОСОБА_5, ОСОБА_6, та іншими невстановленими особами, знаходячись на території залізничної станції «Одеса-Пересип» за адресою: м. Одеса вул. Отамана Головатого, 155/1, керуючись прямим умислом направленими на заволодіння чужим майном, направились до вагону №95834420 де, за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь у вигляді гайкового ключа, труби та металевого предмету у вигляді гака, шляхом віджиму кришки розвантажувального люку вагону №№95834420 отримали вільний доступ до насіння сої, яке знаходилось всередині. Після чого, використовуючи заздалегідь підготовлені полімерні мішки, наповнили їх насінням сої у кількості 1940 кг, що знаходилась у вагоні.

В цей час ОСОБА_7, знаходячись на своєму робочому місці на території станції «Одеса-Пересип», всупереч своїм функціональним обов’язкам, щодо здійснення охорони станції «Одеса-Пересип», з метою надання можливості особам, з якими знаходиться в злочинній змові, можливості безперешкодно вчиняти кримінальне правопорушення, та недопущення викриття їх дій, спостерігав за оточуючою обстановкою.

В подальшому, ОСОБА_6, на не встановленому слідством автомобілі, вивіз з території станції «Одеса-Пересип» за адресою: м. Одеса вул. Отамана Головатого, 155/1, викрадене ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами насіння сої у кількості 1940 кг., для зберігання до невстановленого слідством місця, до моменту реалізації вказаного насіння сої ОСОБА_5.

Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та невстановлені особи умисно таємно, шляхом проникнення до вагону викрали насіння сої у кількості 1940 кг., вартістю 21049 гривень 1 копійка, чим спричинили ТОВ «АДМ Трейдінг Україна» матеріальну шкоду на вищевказану суму, та розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_2, своїми умисними діями, які виразились в умисному таємному викраденні майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше сховище, підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5, повторно, керуючись єдиним умислом, направленими на заволодіння чужим майном, 23.12.2017 о 09 годині 27 хвилин телефоном отримав від невстановленої слідством особи інформацію про те, що на території залізничної станції «Одеса-Пересип» за адресою: м. Одеса вул. Отамана Головатого, 155/1 розміщені залізничні вагони завантажені насінням сої, які прямують до ADM International SARL, на станцію призначення, розміщену на території ДП «Одеський морський торгівельний порт».

Після чого, складач поїздів станції «Одеса-Пересип» ОСОБА_2 разом із черговим диспетчером по станції «Одеса-Пересип» ОСОБА_5 оглядачем-ремонтником вагонів ВЧД-1 станції «Одеса-Пересип» ОСОБА_6, та іншими невстановленими особами, вирішили реалізувати свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, а саме насіння сої, що належать ТОВ «СІЕЙТІ».

Так, 23.12.2017, приблизно о 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_2, разом з ОСОБА_5, ОСОБА_6, та іншими невстановленими особами, знаходячись на території залізничної станції «Одеса-Пересип» за адресою: м. Одеса вул. Отамана Головатого, 155/1, керуючись прямим умислом направленими на заволодіння чужим майном, направились до вагонів №№95449757, 95616512 де, за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь у вигляді гайкового ключа, труби та металевого предмету у вигляді гака, шляхом віджиму кришок розвантажувальних люків вагонів №№95449757, 95616512 отримали вільний доступ до насіння сої, яке знаходилось всередині. Після чого, використовуючи заздалегідь підготовлені полімерні мішки, наповнили їх насінням сої у кількості 9700 кг, що знаходилась у вагонах.

В подальшому, ОСОБА_6, на не встановленому слідством автомобілі, вивіз з території станції «Одеса-Пересип» за адресою: м. Одеса вул. Отамана Головатого, 155/1, викрадене ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, та іншими невстановленими особами насіння сої у кількості 9700 кг., для зберігання до невстановленого слідством місця, до моменту реалізації вказаного насіння сої ОСОБА_5.

Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та невстановлені особи умисно таємно, шляхом проникнення до вагону викрали насіння сої у кількості 9700 кг., вартістю 108 213 гривень 20 копійок, чим спричинили ТОВ «СІЕЙТІ» матеріальну шкоду на вищевказану суму, та розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_2, своїми умисними діями, які виразились в умисному таємному викраденні майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднана з проникненням у інше сховище, підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5, повторно, керуючись єдиним умислом, направленими на заволодіння чужим майном, 24.07.2018 у невстановлений слідством час, телефоном отримав від невстановленої слідством особи інформацію про те, що на території залізничної станції «Одеса-Пересип» за адресою: м. Одеса вул. Отамана Головатого, 155/1 розміщені залізничні вагони завантажені рапсом, які прямують до ТОВ «Баріваж», на станцію призначення, розміщену на території ДП «Одеський припортовий завод».

Після чого, складач поїздів станції «Одеса-Пересип» ОСОБА_2 разом із черговим диспетчером по станції «Одеса-Пересип» ОСОБА_5 оглядачем-ремонтником вагонів ВЧД-1 станції «Одеса-Пересип» ОСОБА_6, стрільцем воєнізованої охорони станції «Одеса-Сортувальна» виробничого підрозділу «Одеській загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Одеська залізниця» ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, вирішили реалізувати свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, а саме вантажем рапсу, що належать ТОВ «Диннастія».

Так, 24.07.2018, в нічний час, точний час в ході досудового слідства не встановлений, ОСОБА_2, разом з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, знаходячись на території залізничної станції «Одеса-Пересип» за адресою: м. Одеса вул. Отамана Головатого, 155/1, керуючись прямим умислом направленими на заволодіння чужим майном, направились до вагону №95348330, де, за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь у вигляді гайкового ключа, труби та металевого предмету у вигляді гака, шляхом віджиму кришки розвантажувального люку вагону №95348330 отримали вільний доступ до вантажу рапсу, яке знаходилось всередині. Після чого, використовуючи заздалегідь підготовлені полімерні мішки у кількості 90 мішків, наповнили їх вантажем рапсу у кількості 4000 кг, що знаходилась у вагоні.

В цей час ОСОБА_7, знаходячись на своєму робочому місці на території станції «Одеса-Пересип», всупереч своїм функціональним обов’язкам, щодо здійснення охорони станції «Одеса-Пересип», з метою надання можливості особам, з якими знаходиться в злочинній змові, можливості безперешкодно вчиняти кримінальне правопорушення, та недопущення викриття їх дій, спостерігав за оточуючою обстановкою.

В подальшому, ОСОБА_6, на автомобілі НОМЕР_1, вивіз з території станції «Одеса-Пересип» за адресою: м. Одеса вул. Отамана Головатого, 155/1, викрадене ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами вантаж рапсу, у кількості 4000 кг., для зберігання до невстановленого слідством місця, до моменту реалізації вказаного вантаж рапсу ОСОБА_5.

Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та невстановлені особи умисно таємно, шляхом проникнення до вагону викрали насіння сої у кількості 9700 кг., вартістю 42 532 гривні, чим спричинили ТОВ «Диннастія» матеріальну шкоду на вищевказану суму, та розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_2, своїми умисними діями, які виразились в умисному таємному викраденні майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднана з проникненням у інше сховище, підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні ст. слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просять його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечують проти клопотання, просять обрати будь-який інший запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою.

Заслухавши думку всіх учасників судового засідання, дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не може бути задоволено з наступних підстав.

Судом у відповідності з вимогами ст.ст.178 і 183 КПК України враховуються всі обставини при обрані запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, це скоєння тяжкого злочину, повторність.

Окрім того, слідчий суддя, відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України, вважає можливим застосування до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави – 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 92050 грн. (50 х 1841) та у разі її внесення на:

отримувача: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області;

ЄДРПОУ 26302945;

банк: Державна казначейська служба України;

р/р 37317035005435;

МФО 820172;

призначення платежу: відповідно ухвали Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

покласти на ОСОБА_2 обов’язки, передбачені ст.194 КПК України, на строк 60 діб:

- прибувати до слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області кожного понеділка о 10-00 год.;

- не відлучатись з с.Іванівка, Іванівський р-н, Одеської області без дозволу слідчого під час досудового розслідування та суду під час судового розгляду справи;

- повідомляти слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області під час досудового розслідування та суд під час судового розгляду справи про зміну свого місця проживання.

Окрім того, слідчий суддя, відповідно до вимог ч.3 ст.183 та ч.8 ст.182 КПК України вважає необхідним роз’яснити заставодавцю та ОСОБА_2, що у разі невиконання обов’язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з’явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов’язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Окрім того, слідчий суддя вважає необхідним роз’яснити, що відповідно до вимог ч.4 ст.202 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця ув’язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув’язнення, під вартою в якому знаходиться підозрюваний, обвинувачений, негайно здійснює розпорядження про його звільнення з-під варти та повідомляє про це усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю, а якщо застава внесена під час судового провадження, - прокурора та суд. Перевірка документа, що підтверджує внесення застави, не може тривати більше одного робочого дня. З моменту звільнення з-під варти у зв’язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 177, 183, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб. Утримувати під вартою до 23 вересня 2018 року.

Запропонувати підозрюваному застосування до нього запобіжний захід у вигляді застави - 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 92050 грн. (50 х 1841) та у разі її внесення на:

отримувача: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області;

ЄДРПОУ 26302945;

банк: Державна казначейська служба України;

р/р 37317035005435;

МФО 820172;

призначення платежу: відповідно ухвали Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

покласти на ОСОБА_2 обов’язки, передбачені ст.194 КПК України, на строк 60 діб:

- прибувати до слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області кожного понеділка о 10-00 год.;

- не відлучатись з с.Іванівка, Іванівський р-н, Одеської області без дозволу слідчого під час досудового розслідування та суду під час судового розгляду справи;

- повідомляти слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області під час досудового розслідування та суд під час судового розгляду справи про зміну свого місця проживання.

Окрім того, слідчий суддя, відповідно до вимог ч.3 ст.183 та ч.8 ст.182 КПК України вважає необхідним роз’яснити заставодавцю та ОСОБА_2, що у разі невиконання обов’язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з’явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов’язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Окрім того, слідчий суддя вважає необхідним роз’яснити, що відповідно до вимог ч.4 ст.202 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця ув’язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув’язнення, під вартою в якому знаходиться підозрюваний, обвинувачений, негайно здійснює розпорядження про його звільнення з-під варти та повідомляє про це усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю, а якщо застава внесена під час судового провадження, - прокурора та суд. Перевірка документа, що підтверджує внесення застави, не може тривати більше одного робочого дня. З моменту звільнення з-під варти у зв’язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена підозрюваним або його захисником в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з моменту вручення підозрюваному, який перебуває під вартою, копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя

Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_9