Ухвала суду № 75541112, 17.07.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4693/18

1-кс/405/2422/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддяЛенінського районногосуду м.Кіровограда ОСОБА_1 ,секретар судовогозасідання ОСОБА_2 ,за участюслідчої ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання ст. слідчої з ОВС ВРКП СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018120010000034від 15.05.2018, про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

слідча запогодженням ізпрокурором звернуласядо судуз клопотаннямпро наданнядозволу напроведення обшуку за адресами: АДРЕСА_1 (літери А, Б, В, Г), які згідно інформаційних довідок №130390003, 130389715, 130389751, 130389772, 130389671, 130389856, 130389821, 130389832, 130389792 від 10.07.2018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на праві власності належать ТОВ «Відродження» (ЄДРПОУ 31501553) та ПП «Радар-О» (ЄДРПОУ 30508626) з метою виявлення та вилучення речей і документів, які мають значення для вказаного кримінального провадження, документів фінансово-господарської діяльності ФОП ОСОБА_4 , а саме: документація щодо обліку ввезених ТМЦ, транспортних засобів якими поставляється вказана продукція, накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, шляхові листи, результати лабораторних досліджень продукції, журнал в`їзду та виїзду автотранспорту, документи складського обліку - картки, журнали, реєстри та інші документи по фінансово - господарській діяльності ФОП ОСОБА_4 за період 2016- 2018 рр. як на паперових так і на магнітних носіях інформації (ноутбуках, нетбуках, планшетах флешкартах, телефонах, дисках, системних блоках, зовнішніх жорстких дисках, модемах, серверах, відео-реєстраторах, сім - картках тощо), відеозаписи з камер спостереження, пристрої, які містять відомості про механізм, обставини та наслідки вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з умисним ухиленням від сплати податків ФОП ОСОБА_4 .

В обґрунтуванняклопотання слідчазазначила,щослідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню щодо ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018120010000034 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

При розгляді клопотання в суді слідча підтримала його повністю.

Заслухавши слідчу та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Одночасно п.4 ч.5 ст.234 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний відмовити у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В зв`язку з цим відзначається, що за даним клопотанням слідчою не доведена наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 , а тому визначені законом підстави для проведення обшуку за даним клопотанням слідчого відсутні.

Керуючись ст. 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити взадоволенні клопотання ст. слідчої з ОВС ВРКП СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018120010000034від 15.05.2018, про надання дозволу на проведення обшуку за адресами: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6