
Справа № 369/3044/17 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н.С.Провадження № 22-ц/780/3467/18 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.Категорія 58 27.07.2018
УХВАЛА
27 липня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Києво-Святошинська місцева прокуратура про зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року закрито провадження по справі.
На вказану ухвалу 17 липня 2018 року ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, подали апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не відповідає вимогам п.4 ч.4 ст.356 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
Згідно приписів ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу про залишення без руху.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, оскільки до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують отримання скаржниками копії ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року саме 03 липня 2018 року. Матеріали справи не містять зворотнього повідомлення з відміткою про отримання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши скаржникам строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.І. Савченко
Судове рішення № 75539892, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/3044/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: