Постанова № 75539448, 25.07.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1410/18 Провадження № 3/375/346/18

П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М.. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувався до адміністративної відповідальності 12.03.2018 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за ст.ст.ст.ст.173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18.07.2018 близько 10-00 години в смт.Рокитне Київської області, вул. Прорізна, 8, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім”ї, а саме: вчинив сварку з матір"ю ОСОБА_2 в ході якої ображав нецензурними словами.

17.07.2018 в смт.Рокитне Київської області, вул. Прорізна, 8, ОСОБА_1перебуваючи в п"яному стані, вчинив насильство в сім”ї, а саме: вчинив сварку з матір"ю.

19.07.2018 близько 17-30 години в смт.Рокитне Київської області, вул. Прорізна, 8, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім”ї, а саме: вчинив сварку з матір"ю ОСОБА_2 в ході якої ображав нецензурними словами.

21.07.2018 близько 12-00 години в смт.Рокитне Київської області, вул. Шевченка, 38, ОСОБА_1 перебуваючи в п"яному стані, вчинив насильство в сім”ї, а саме: вчинив сварку з сестрою ОСОБА_3 в ході якої ображав нецензурними словами.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення, що підтверджується матеріалами адміністративних справ та поясненнями, що маються в матеріалах справ.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адмінпорушення, передбаченого ст.ст.ст.ст.173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680-00 грн.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн., що узгоджується з вимогами п.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” в тім, що у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст.ст.ст.33, 34-36, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, за ст.ст.ст.ст.173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього, із застосуванням ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680-00 гривень (отримувач коштів: Рокит УК/смт Рокитне/21081100; код за ЄДРПОУ: 37800105; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача МФО: 899998; рахунок отримувача: 31113106010522).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, р/р: 31211256026001, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в сумі 352,40 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя

Постанова набуває законної сили ________

Постанова може бути пред”явлена до виконання до ________