Вирок № 7553674, 25.01.2010, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія :

СПРАВА : № 1- 31

2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року Долинський райсуд , Кіровоградської області в складі :

головуючого-судді , голови суду : ОСОБА_1

при секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.

з участю прокурора : ЦВІГУН І.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , 22.10. ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , провулок

Залізничний , буд. 1 , Кіровоградської області, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого, раніше

не судимого ,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах :

ОСОБА_2 в жовтні 2009 р. в балці біля міста Долинська , Кіровоградської області, зірвав з рослин коноплі верхівки з листям, які приніс до себе додому в місто Долинська , провулок Залізничний буд. № 1, Кіровоградської області де зберігав в приміщенні літньої кухні, висушивши та подрібнивши , для власного зберігання .

20.11. 2009 р. об 11.00 год. в домоволодінні ОСОБА_2 м. Долинська , провулок Залізничний , буд. № 1 Кіровоградської області працівниками міліції було виявлено та вилучено 19, 35 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Згідно висновку експерта за № 1335 від 26.11. 2009 р. канабіс вилучений 20.11. 2009 р. у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом.

ОСОБА_2 не мав відповідного дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину за ч.1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі і послідовно розповів про збирання рослини коноплі в балці міста Долинська в жовтні 2009 р., яку приніс додому в м. Долинська , провулок Залізничний , буд. 1 , де зберігав в приміщенні літньої кухні листя коноплі висушував, подрібнював, вживав сам шляхом куріння. 20.11. 2009 р. приїхали працівники міліції і він сам видав коноплю в присутності понятих . Він розкаюється , що вчинив такий злочин, просить суворо не карати .

Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним у вчиненні злочину, за ч.1 ст. 309 КК України , його вина підтверджується матеріалами кримінальної справи .

Так , свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він був запрошений працівниками міліції до підсудного в домоволодіння і підсудний сам видав коноплю в його присутності і ще одного понятого . Конопля була поміщена в пакет, запечатано і вони поставили свій підпис на пакеті.

Також вина підсудного підтверджується протоколом відтворення обстановки та обставин події від 28.11. 2009 р. ( а.с. 20-21 ) , висновком хімічної експертизи № 1335 від 26.11. 2009 р. ( а.с. 25-26 ) , речовими доказами ( а.с. 25-26, 28, 29, 30 ),

оголошеними поясненнями нез,явившихся свідків ОСОБА_4 ( а.а. 18 ) , ОСОБА_5 ( а.с. 19 ).

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд дійшов висновку , що дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину. Особу підсудного та обставин , що пом,якшують та обтяжують покарання .

Злочин за ч.1 ст. 309 КК України не є тяжким злочином.

По справі підсудний характеризується з позитивної сторони .

Обставини , які пом,якшують покарання є : визнання вини в повному обсязі самим підсудним , його щиросердне каяття, суд та слідство не заводив в оману , раніше не судимого .

На підставі викладеного суд вважає. що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливо без ізолювання його від суспільства із застосуванням ст.ст. 75 , 76 КК України з встановленням іспитового строку з випробуванням.

Речові докази по справі : прозорий поліетиленовий пакет блакитного

кольору , в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс , який на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області – необхідно знищити .

Цивільний позов по справі не заявлено.

З підсудного ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати за проведення хімічного дослідження та експертизи в сумі 450 грн. 72 коп.

Керуючись ст.ст. 323 - 324 КПК України , суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на два роки .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік з покладанням на нього обов,язків :

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи ,

- повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання . роботи або навчання,

- періодично з,являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі : прозорий поліетиленовий пакет блакитного кольору, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, який зберігається в камері зберіганні речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення хімічного дослідження за № 2019 від 24.11. 09 р. в сумі 225 грн. 36 коп. та за проведення хімічної експертизи № 1335 від 26.11. 2009 р. в сумі 225 грн. 36 коп., а всього разом в сумі 450 грн. 72 коп . ( чотириста п’ятдесят грн. 72 коп. ) на р\ р. 35223001000479 КОД

25575003, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 . одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15-ти діб з моменту проголошення вироку , а засудженому ОСОБА_2 з моменту отримання копії вироку .

Головуючий ( підпис )

Копія вірно :

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ : ОСОБА_1