Копія
Справа № 2-98
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2010 року Долинський районний суд , Кіровоградської області в складі :
головуючого судді , голови суду ОСОБА_1
при секретарі ДЕМИДЕНКО С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом комунального підприємства “ Координаційний центр по обслуговуванню населення “ при Долинській міській раді до Добро вольського ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по квартирній платі( платі за послуги з утримання будинку і при будинкової території ) в сумі 1250 грн. 50 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача наполягає на позовних вимогах . Заборгованість по платі за послуги з утримання будинку і прибудинкової території , відповідно до виписки з особового рахунку № 0070013 станом на 01.11.2009 р. складає 1250 грн. 50 коп..Просить стягнути борг та витрати по справі.
Відповідач позовні вимоги визнав частково .Пояснив , що заборгованість за користуванням ліфтом не визнає та не згоден виплачувати , так як ліфт не працює .Звертався до відповідача з заявою ще у 2008 році , але перерахунок не зробили і взагалі не дали ніякої відповіді на його заяву .Просить виключити суму за користування ліфтом , так як є спір і КП “ Центр “ не реагує на його вимоги .
Із довідки паспортиста від 28.10.2009 р. (а.с.6) слідує, що у АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач з 05.11.2005 р.
Із виписки з особового рахунку № 0070013( а.с. 7) слідує , що за відповідачем рахується заборгованість станом на 01.11.2009 р. по послугам в сумі 1250 грн. 50 коп.
Із розрахунку щомісячних платежів за обслуговування та ремонту будинку власника квартири АДРЕСА_2, що за 2008 рік ( з червня по грудень ) нараховано заборгованість в сумі 439 ,70 грн. ,також за 2009 р. ( січень- жовтень ) заборгованість складає 740 , 90 грн., а всього 1180, 60 грн.
Із копії заяви від 05.02.2008 р. ОСОБА_3 до начальника КП “ Центр” (а.с.14) слідує, що відповідач просить не нараховувати плату за користування ліфтом , так як на четвертому поверсі не працює.
Із копії службової записки майстра ліфтової служби ОСОБА_4 слідує, що ліфт за адресою по вул. Нова 70 , під”їзд №1 працює на всі поверхи крім окрім 4-го.
У відповідності зі ст.68 Житлового Кодексу України , наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та комунальні послуги .
Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки , встановлені Радою Міністрів України .
Ст. 162 цього Кодексу передбачено , що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі ) , що належить громадянинові на праві приватної власності ,встановлюється угодою сторін .Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами .Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін .Наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги .
Згідно зі ст.1 Закону України “ про житлово- комунальні послуги “ утримання будинків і при будинкової території є господарською діяльністю , спрямованою на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та ремонту жилих та нежилих приміщень , будинків і споруд , комплексів будинків і споруд , а також утримання прилеглої до них
( прибудинкової ) території відповідно до вимог нормативів , норм , стандартів , порядків і правил , передбачених законодавством .
Заслухавши представника позивача, відповідача ,ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню частково , виключивши суму за обслуговування ліфтів , по якій є спір , а позивач не надав доказів , що відповідач дійсно користувався ліфтом .
В судовому засіданні встановлено , що відповідач не сплачував плату за послуги з утримання будинку і прибудинкової території , що підтверджується випискою з особового рахунку № 0070013 заборгованість станом на 01.11.2009 р. становить 1250 грн.50 коп.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача , заборгованість за послуги з утримання будинку і прибудинкової території частково , виключивши витрати за обслуговування ліфтів (102,08 грн.+ 153,80 грн. ) тому заборгованість становить 924 грн. 72 коп.
Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір за ст. 88 ЦПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи за ст.81 ЦПК України .
Керуючись ст.ст. 209,213-215 ЦПК України , суд –
В И Р І Ш И В :
Стягнути з Добро вольського ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства “ Координаційний центр по обслуговуванню населення “ при Долинській міській раді , р\р 26002301350674 в Долинському ПІБ МФО 323077 , ІК 33006271 заборгованість по платі за послуги з утримання будинку і прибудинкової території в сумі 924 грн.72 коп.( дев’ятсот двадцять чотири грн. 72 коп.) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. , а всього 954 грн. 72 коп. (дев’ятсот п’ятдесят чотири грн. 72 коп. ) ; також стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. ( п”ятдесят одна грн. ) на р\р 31417537700161 , КОД 23683775 , УДК м.Кіровоград , МФО 823016 , одержувач Долинська Міська
Рада .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст.294,ч.4 ст.295 ЦПК України, з дня проголошення рішення .
Голова суду ( підпис )
Копія вірно
ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ : ОСОБА_1
Судове рішення № 7541443, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-98. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: