Справа № 2-385
2009р
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2009 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді Марчака Ю.І.
секретаря Мартиновської І.П. представника позивача ОСОБА_1
відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та суду пояснила , що 05 червня 2008 року Відкритим Акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 010/82/0041/88257 . Згідно п.1., укладеної угоди позивач зобов'язався надати відповідачу кредит, у розмірі 2400 грн.00 коп .( дві тисячі чотириста грн. 00 коп.) строком на 24 місяці з 05 червня 2008 р. по 05 червня 2010 р.. В свою чергу відповідач зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 26,9 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до п. 2.3.
Свої зобов’язання за кредитною угодою позивач виконав повністю надавши відповідачу платіжну картку та відкривши картковий рахунок на який встановив ліміт кредитування і в рамках цього ліміту, надав кошти в розмірі 2400,00 грн. ( згідно п. 1.5. Кредитного договору)
В той же час , відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до п. 2.3. Згідно п. 5.1 кредитного договору відповідач зобов'язаний повернули в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі нараховані за обслуговування кредиту
На сьогоднішній день загальна сума заборгованості відповідача складає 2060,21 грн. ,де: 1440,00 грн.—сума неповернутого кредиту; 603,43 грн.—несплачені проценти; 10,78 грн.—штраф ; 6,00 грн.—плата за зняття коштів. Враховуючи , що відповідач відмовляється добровільно погасити борг то просить позов задоволити і стягнути в користь позивача з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним Договором № 010/82/0041/88257 від 05 червня 2008р. у сумі 2060,21 грн. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 252,00 грн. Відповідач в судове засідання не прибув, про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд заслухавши пояснення представника позивача , вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав .
Із пояснень представника позивача та кредитного договору укладеного 05 червня 2008 року Відкритим Акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 № 010/82/0041/88257 вбачається , що позивач зобов'язався надати відповідачу кредит, у розмірі 2400 грн.00 коп .( дві тисячі чотириста грн. 00 коп.) строком на 24 місяці з 05 червня 2008 р. по 05 червня 2010 р.. В свою чергу відповідач зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 26,9 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до п. 2.3.
Із пояснення представника позивача, роздруківки особистого рахунку відповідача та письмових вимог направлених в адрес відповідача вбачається , що свої зобов’язання за кредитною угодою позивач виконав повністю надавши відповідачу платіжну картку та відкривши картковий рахунок на який встановив ліміт кредитування і в рамках цього ліміту, надав кошти в розмірі 2400,00 грн. ( згідно п. 1.5. Кредитного договору)
Із матеріалів справи вбачається , що відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до п. 2.3. Відповідно до вимог п. 5.1 Кредитного договору відповідач зобов'язаний повернули в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі нараховані за обслуговування кредиту. На сьогоднішній день загальна сума заборгованості відповідача складає 2060,21 грн. з яких : 1440,00 грн.—сума неповернутого кредиту; 603,43 грн.—несплачені проценти; 10,78 грн.—штраф ; 6,00 грн.—плата за зняття коштів. Із диспозиції ст..615 ЦК України вбачається , що у випадку односторонньої відмови від виконання зобов’язання друга сторона має право вимагати припинення виконання зобов’язання повністю . Згідно п. 2.8 укладеної угоди позивач має право у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань за Договором вимагати дострокового виконання всіх грошових зобов'язань . Відповідно до вимог ст..ст. 625,1048-1050 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику та сплатити відсотки, та штраф .Враховуючи , що відповідач відмовляється добровільно погасити борг то позов слід задоволити і стягнути в користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним Договором № 010/82/0041/88257 від 05 червня 2008р. у сумі 2060,21 грн. та судовий збір в сумі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 252,00 грн.
На підставі ст.ст. 526,554,549,550,610,611,612,625,629,1049,1050ЦК України керуючись ст.ст.88 ч.3,213-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_3 в користь Відкритого Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на розрахунковий рахунок 29094266 МФО 336462 код 20551707 (м. Київ, вул. Лєскова, 9) 2060грн. 21коп. боргу, судовий збір в сумі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 252,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий
Судове рішення № 7553539, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-385. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: