Ухвала суду № 75535374, 27.07.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.07.2018
Номер справи
333/6784/15-ц
Номер документу
75535374
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 333/6784/15

провадження № 22-ц/778/3101/18

УХВАЛА

27 липня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області в складі судді-доповідача Маловічко С.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у особі представника Єрьоміної Єлизавети Володимирівни на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2018 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором та

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ПАТ «Дельта Банк» у особі представника Єрьоміної Є.В. подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що повний текст рішення складено 18.05.2018 року і отримано АТ «Дельта Банк» 20.06.2018 року, що підтверджується підписом уповноваженого представника АТ «Дельта Банк» на повідомленні про вручення поштового відправлення 6910411340080 (а.с. 191).

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у особі представника Єрьоміної Єлизавети Володимирівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2018 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» у особі представника Єрьоміної Єлизавети Володимирівни строк на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у особі представника Єрьоміної Єлизавети Володимирівни на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2018 року.

Зупинити дію оскаржуваного рішення у цій справі відповідно до ст. 359 ч. 4 ЦПК України.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75535374 ?

Документ № 75535374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75535374 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75535374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75535374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75535374, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 75535374, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75535374 відноситься до справи № 333/6784/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/6784/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75535373
Наступний документ : 75535376