Рішення № 75533712, 27.07.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3664/17

Провадження № 2/309/493/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 липня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук’янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10006/0114 філії Закарпатського обласного управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Хустська державна нотаріальна контора, про зняття заборони з житлового будинку та виключення відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.12,13,81,247ч.2,258-259,263-265,268,273,354-355 ЦПК України ст.ст.15,16,321, 391 ЦК країни, суд,–

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 /місце проживання: 90436, с.Іза Хустського району Закарпатської області, вулиця Олімпійська, будинок №53; ІПН 2084019408/ до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10006/0114 філії Закарпатського обласного управління /місце знаходження: 88000, м.Ужгород Закарпатської області, вулиця Корзо, будинок №15; код в ЄДРПОУ 09312190/, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Хустська державна нотаріальна контора /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Карпатської Січі, будинок №21; код в ЄДРПОУ 02884011/, про зняття заборони з житлового будинку та виключення відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, - задовольнити повністю.

Скасувати заборону на відчуження житлового будинку №53 по вулиці Олімпійській в с.Іза Хустського району Закарпатської області, зареєстровану в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в розділі за №13731191 від 31 жовтня 2006 року, та в спеціальному розділі за №13762797 від 31 жовтня 2006 року.

Виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис від 31 жовтня 2006 року в розділі за №13731191 та запис від 31 жовтня 2006 року в спеціальному розділі за №13762797 про накладення заборони на відчуження житлового будинку №53 по вулиці Олімпійській в с.Іза Хустського району Закарпатської області.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 27 липня 2018 року.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено 6 серпня 2018 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2