Ухвала суду № 75533381, 26.07.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1138/18

Провадження по справі 2/305/625/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.07.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Корадіні А.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2, як представника за угодою від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Рахівського району Закарпатської області, виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради Рахівського району Закарпатської області, Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітами та за законом,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018, ОСОБА_2, який діє як представник за угодою від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 селищної ради Рахівського району Закарпатської області, виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради Рахівського району Закарпатської області, Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітами та за законом.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_4 від 29.06.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.07.2018. Залучено до участі у справі Рахівську державну нотаріальну контору Закарпатської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача, ОСОБА_2, у підготовчому засіданні, заявив клопотання про допит свідків. Наполягав на закритті підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні клопотання про допит свідків підтримала. Просить таке задовольнити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Представник відповідача, Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області у підготовче засідання не з'явився. Сільський голова ОСОБА_5 надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без представника сільської ради. Просить задовольнити позов в частині визнання за ОСОБА_6 права власності на земельну ділянку, площею 0,49 га, цільве призначення якої - ведення особистого селянського господарства.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Рахівського району Закарпатської області та виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради Рахівського району Закарпатської області у пеідготовче засідання не з'явився. Були належним чином повідомлені про день, час та дату підготовчого засідання. Про причину неявки суд не повідомили.

Відзиву, письмових пояснень, заяв та клопотань від відповідачів до суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області у підготовче засідання не з'явився.

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Також в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії. Направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві. Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, з'ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються. Вирішено клопотання про виклик свідків.

У відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявоюОСОБА_2, як представника за угодою від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Рахівського району Закарпатської області, виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради Рахівського району Закарпатської області, Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітами та за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин, 12 жовтня 2018 року.

Задовольнити клопотання про виклик свідків.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_7, мешканку смт. Ясіня, вул. Боркан, буд.605, Рахівського району, Закарпатської області.

- ОСОБА_8, мешканку с. Чорна Тиса, вул. Центральна, буд.28, Рахівського району, Закарпатської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: Марусяк М.О.