
Єдиний унікальний номер 237/5226/17
Номер провадження 22-ц/775/536/2018(м)
Категорія 5 Головуючий у 1-й інстанції Ліпчанський С.М.
У Х В А Л А
27 липня 2018 року м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області у складі судді Мироненко І.П. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Союз» на заочне рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття з арешту, визнання права власності та стягнення заборгованості за договором поруки, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Комерційний банк «Союз» на заочне рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 грудня 2017 року.
З матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою, що не брала участі у даній справі не пропущено, оскільки в апеляційній скарзі зазначено, що з рішенням суду ПАТ «Комерційний банк «Союз» ознайомилось 15 травня 2018 року, а апеляційну скаргу скеровано 24 травня 2018 року, що відповідає приписам п.п.13 п.1 розділу ХІІІ. Перехідні положення ЦПК України.
Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, недоліки скарги усунені у строк, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 352, 359 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Союз» на заочне рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття з арешту, визнання права власності та стягнення заборгованості за договором поруки.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи до 15 серпня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 75533341, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/5226/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: