Ухвала суду № 75532881, 16.02.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1118/18 Справа № 200/21244/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

16 лютого 2018 року м.Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі судді Бараннік О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки при звільненні та невикористаної відпустки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач КП «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради звернувся до суду з апеляційною скаргою.

При вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження було встановлено, що при ухваленні рішення суд не допустив негайного виконання рішення, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 367 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2017 року вищевказану справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Додатковим рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 січня 2018 року суд допустив негайне виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 жовтня 2017 року в частині виплати заробітної плати за один місяць.

Між тим, в додатковому рішенні суду допущено описку, а саме, зазначено найменування відповідача як КП «Муніципальна поліція» Дніпровської міської ради, тоді як з матеріалів справи вбачається, що вірним є «КП «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 09 січня 2018 року відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст.365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки при звільненні та невикористаної відпустки – повернути до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для вирішення питання про виправлення описки в строк до 02 березня 2018 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Суддя О.П. Бараннік