Ухвала суду № 75532880, 28.12.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8014/17 Справа № 183/2834/16 Головуючий у 1 й інстанції - Майна Г. Є. Доповідач - Пономарь З.М.

У Х В А Л А

28 грудня 2017 року

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є.,

при секретарі Сахарові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро питання щодо зняття справи з апеляційного розгляду,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Як вбачається з резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2017р., суд, зокрема, звернув стягнення на предмет іпотеки - АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 у рахунок погашення заборгованості кредитними договором №DNDZGK00000966 від 05.03.2008р. у сумі 8630.77 дол. США (екв. 217150грн.).

Однак, при цьому у резолютивній частині рішення суду відповідно до ст. 39 ЗУ «Про іпотеку» не зазначено: усі складові частини заборгованості, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки по вказаному кредитному договору.

Враховуючи наведене, справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду з поверненням її до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 265 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки зняти з апеляційного розгляду та направити її до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для ухвалення додаткового рішення протягом місяця, після чого справу повернути до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Пономарь З.М. Бараннік О.П. Посунся Н.Є.