Ухвала суду № 75532460, 26.07.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/2047/2018

Номер справи 243/5442/18

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

« 26 » липня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Гончарової Т.А.,

за участю: секретаря судового засідання – Хорхордіної О.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2018 року провадження у справі було відкрито та призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 26 липня 2018 року на адресу суду надійшла Заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, разом із Заявою до суду надійшов ОСОБА_4 на позовну заяву від відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до квитанції від 23 липня 2018 року ОСОБА_2О відправив на адресу позивача ОСОБА_4 на позовну заяву, але до розгляду справи, призначеного на 26 липня 20148 року недостатньо часу для відповіді на ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Разом з тим, суд зазначає, що від відповідача ОСОБА_3 не надходило заяви про розгляд справи у його відсутність, причини неявки останній не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Отже, беручи до уваги викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, для надання можливості позивачу подання відповіді на відзив відповідачів.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 259, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на 09 годину 30 хвилин 28 серпня 2018 року.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Позивачу запропонувати подати у строк до 28 серпня 2018 року відповідь на відзив відповідача, а відповідачу надати учасникам справи заперечення завчасно до 28 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_5