Постанова № 75532452, 26.07.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/6552/18

Провадження № 3/243/2085/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2018 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера Приватного акціонерного товариства «БЕТОНМАШ» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки України, заміжньої, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1632, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

За результатами планової виїзної документальної перевірки Приватного акціонерного товариства «БЕТОНМАШ», код за ЄДРПОУ 00240052, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2016 р. по 31.12.2017 р. єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2016 р. по 31.12.2017 р. було виявлено, що головний бухгалтер Приватного акціонерного товариства «БЕТОНМАШ» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: п. 44.1, п. 44.2, ст. 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями, в результаті чого знижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 99234 грн. у тому числі за 2017 рік в сумі 99234 грн.;

пункту 198.2, пункту 198.6 статті 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 - VI зі змінами та доповненнями в результаті чого знижено податок на додану вартість на загальну суму 401853 грн., в тому числі:

за травень місяць 2017 року в сумі 12639 грн.

за червень місяць 2017 року в сумі 13910 грн.

за грудень місяць 2017 року в сумі 375304 грн.

підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16, підпункту б) пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України та розділу ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, в частині надання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, і сум утриманого з них податку за формою №1ДФ за 3,4 квартали 2016 р. та 1,2,3,4 квартали 2017 року. (акт №646/05-99-14-16/00240052 від 18.06.2018 р.)

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1632, ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилася, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 524 від 16.07.2018 року; (а. с. 15)

- витягом з акту перевірки № 646/05-99-14-16/00240052 від 18.06.2018 р. про результати документальної планової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства «БЕТОНМАШ», код за ЄДРПОУ 00240052, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2016 р. по 31.12.2017 р. єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2016 р. по 31.12.2017 р (а. с. 4-9)

- наказом № 54ВК від 21.06.2016 року ПАТ «БЕТОНМАШ». (а.с.14)

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1632, ч. 1 ст. 1634 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника (працює, є відповідальною посадовою особою, середньомісячна заробітна плата складає 8000,00 грн.), суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції, яка встановлена за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 36, ч. 1 ст.1631, ч. 1 ст. 1632, ч. 1 ст. 1634 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч.1 ст. 1632, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.)

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.)

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1632 , ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.) на р/р 31114106005075, код платежу 21081100, одержувач Слов’янськеУК/м. Слов’янськ/, ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (Триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_2