Ухвала суду № 75532261 від 26.07.2018 , Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1238/18

1-кс/241/406/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 року

смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Хоружому Є.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000298 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000298 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України, в якому просила суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 04.07.2018 до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, надійшов рапорт о/у СКП Мангушського ВП ОСОБА_2 про те, що ним отримано інформацію щодо незаконного вирощування наркотичних рослин мешканцем Мангушського району Донецької області за місцем свого мешкання.

05.07.2018 вказаний рапорт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 12018050710000298 за ч.1 ст.310 КК України.

25.07.2018 року в ході проведення обшуку б. 9 по вул.. Перемоги в с. Покровське Мангушського району Донецької області за місцем мешкання ОСОБА_3 в період з 13 години 25 хвилин до 17 години 40 хвилин на присадибній ділянці та в будинку були виявлені речовини рослинного походження: рослинна речовина з металевої ємкості з ліва при вході у двір на присадибній ділянці вміщена в сейф-пакет № 4501215; рослинна речовина (верхів’я рослин) в кімнаті №4 спальні, вміщені в сейф-пакет № 3475300; 2 частини пластикової пляшки і тумбі кімнати №4 вміщені в сейф-пакет № 3402601; сито на тумбочці в кім №4 вміщено в сей-пакет № 3475299; речовина рослинного походження з полиці журнального столу в кім №4 вміщена в паперовий конверт; речовина рослинного походження з підлоги біля журнального столу вміщена в паперовий конверт; рослина з приміщення підвалу вміщена в мішок білого кольору; 13 сухих рослих та 1 гілка виявлених на присадибній ділянці під огорожею вміщені в мішок білого кольору. Виявлені речовини були вилучені.

За вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР № 12018050710000356 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 309 КК України.

26.07.2018 кримінальне провадження №12018050710000298 та кримінальне провадження № 12018050710000356 були об’єднані в одне кримінальне провадження № 12018050710000298.

З метою встановлення виду та нарковмісності речовини рослинного походження, що була виявлена при огляді, слідству необхідно призначити та провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення виду та нарковмісності речовини рослинного походження, що була виявлена при огляді, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000298 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000298 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи являється надана на дослідження рослина речовина, вилучена з металевої ємкості наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?