
Справа № 185/4721/17
Провадження № 2/185/238/18
У Х В А Л А
про виправлення описки у рішенні суду
27 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря – Красуцького Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної у м. Донецьку ради про позбавлення батьківських прав –
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2018 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної у м.Донецьку ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2018 року цивільну справу повернуто до Павлоградського міськрайонного суду для вирішення питання щодо виправлення описки, оскільки при ухваленні рішення суду від 28 березня 2018 року суд вказав в якості позивача ОСОБА_3, тобто іншу особу.
Як вбачається з матеріалів справи, з позовними вимогами про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав до суду звернулася ОСОБА_1 (а.с.3-6).
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Вважати вірним у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2018 року, ухваленому по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної у м. Донецьку ради про позбавлення батьківських прав прізвище, ім’я та по батькові позивача – ОСОБА_1.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 75531265, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/4721/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: