
Справа № 127/8842/18
Провадження №11-сс/772/275/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Спринчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого – судді Спринчука В.В.,
суддів Кривошеї А.І., Бурденюка С.І.,
із секретарем Табачук В.О.,
за участю:
прокурора Зелениці Б.В.,
підозрюваного ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2018 року, якою клопотання прокурора Базелінського В.П. задоволено частково, покладено на підозрюваного ОСОБА_2 процесуальні обов’язки,
в с т а н о в и в :
До початку судового розгляду ОСОБА_2 заявив відвід колегії суддів з підстав, передбачених ч.4 ст.75 КПК України за наявністю інших обставин, які викликають сумнів в неупередженості суддів. На думку ОСОБА_2 ця упередженість полягає в тому, що даною колегією переглядалась ухвала слідчого судді про відсторонення його від посади.
Заслухавши думку прокурора, який заперечив проти заявленого відводу, колегія суддів не вважає обставини вказані ОСОБА_2 такими, що викликають сумнів в неупередженості суддів, оскільки судом переглядаються різні за своїм змістом рішення слідчих суддів. Незгода особи з прийнятим суддями рішенням не є безумовною підставою для їх відводів в іншій справі.
Керуючись ст.81 КПК України, суд,
у х в а л и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Спринчука В.В., Кривошеї А.І., Бурденюка С.І. – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 75530209, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/8842/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: