Ухвала суду № 75528422, 27.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

єдиний унікальний номер справи: 755/5002/14-ц

номер провадження: 22-ц/796/7001/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 18 травня 2018 року, постановлену під головуванням судді Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П.

по цивільній справі 755/5002/14-ц за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії №37-07-Ил/02 від 02 липня 2007 року,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

в с т а н о в и в:

У травні 2018 року до суду першої інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 травня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 поданоапеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню особі що її подала виходячи з того, що частиною 1 ст. 353 ЦПК України, визначений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Відтак, даною статтею не передбачена можливість оскарження у апеляційному порядку окремо від рішення суду, ухвали суду про відмову у задоволенні заяви про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

За ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо: скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись ст. ст. 353, 357 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VІІІ, п. 8 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року, п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 18 травня 2018 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: Білич І.М.