
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
26 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1813/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Принцевської Н.М.;
Суддів: Аленіна О.Ю., Ярош А.І.;
Секретар судового засідання Іванов І.В.;
Представники сторін:
від Обслуговуючого кооперативу “Об’єднання бійців АТО “Захисник” - ОСОБА_1, довіреність № б/н, від 27.05.18;
Керівник Дочірнього підприємства “МАККЕНЛІ” - ОСОБА_2, паспорт серія КМ №806852, від 17.10.12;
від Товариства з обмеженою відповідальністю “Рів’єра 2” - ОСОБА_3, довіреність № 7/12, від 12.07.17;
від Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, Одеська обл. - не з'явився;
від Державного підприємства “Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень” в особі Одеської філії Державного підприємства “Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень” - не з'явився;
розглянувши апеляційні скарги Дочірнього підприємства “МАККЕНЛІ” та Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області
на рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2016 року
у справі №916/1813/16
за позовом Дочірнього підприємства “МАККЕНЛІ”, м.Одеса
до відповідачів:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Рів’єра 2”, м.Одеса
2.Державного підприємства “Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень” в особі Одеської філії Державного підприємства “Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень”, м. Одеса
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, Одеська обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу “Об’єднання бійців АТО “Захисник”, Одеська обл.
про визнання недійсним договору суборенди та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Аленіна О.Ю., Ярош А.І. знаходяться апеляційні скарги Дочірнього підприємства “МАККЕНЛІ” та Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2018 року по справі №916/1813/16.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 року розгляд апеляційних скарг Дочірнього підприємства “МАККЕНЛІ” та Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2018 року по справі №916/1813/16 призначено на 19.07.2018 року.
В судовому засіданні 19.07.2018 року в судовому засіданні по справі №916/1813/16 оголошено перерву до 26.07.2018 до 15-00 год.
В судове засідання 26.07.2018 року з'явилися представники Дочірнього підприємства “МАККЕНЛІ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рів’єра 2» та Обслуговуючого кооперативу “Об’єднання бійців АТО “Захисник”, які надали усні пояснення по справі. Представники Державного підприємства “Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень” в особі Одеської філії Державного підприємства “Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень” та Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
У зв’язку з необхідністю реалізації учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов’язків, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні по справі №916/1813/16.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний суд –
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №916/1813/16 до 31.07.2018 року до 16-30 год.
2. Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №19, перший поверх, телефон 301-438.
3. Повідомити учасників справи, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Залучити в судове засідання спеціальний батальйон поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Одеській області.
6. Копію ухвали надіслати Головному управлінню Національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12) та сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: Н.М. Принцевська
Судді: О.Ю. Аленін
ОСОБА_4
Судове рішення № 75527679, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1813/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: