
Справа № 163/1156/18
Провадження № 2/163/348/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.
з участю секретаря Семенюк К.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні у приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головненської селищної Ради Любомльського району(третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві, зареєстрованій в канцелярії суду 25.06.2018 року, ОСОБА_1 просить постановити рішення про визнання її за набувальною давністю власником нерухомого майна, розташованого по вулиці Луговій 4 в селі Нудиже Любомльського району Волинської області житлового будинку та надвірних споруд, раніше належного ОСОБА_3.
Вимоги обґрунтувала тим, що з дозволу онуки ОСОБА_2 в січні 2007 року вселилась в будинок, яким володіла ОСОБА_3 ОСОБА_2 як третя особа по справі є спадкоємницею після смерті 24.01.2006 року її бабусі ОСОБА_3, однак спадщину у встановлений закон строк не прийняла і на неї не претендує. Позивачка понад десять років відкрито, добросовісно, безперервно володіє, користується та несе усі витрати по утриманню домоволодіння. Будівлі придатні для експлуатації і проживання, самочинне будівництво не велось.
В підготовче засідання сторони не з’явились.
Позивачка у позовній заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Головненський селищний голова подав у канцелярію суду заяву про визнання позову і розгляд справи без участі представника місцевої Ради.
Третя особа подала в канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності та повне визнання позовних вимог.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону.
Згідно з ст.392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право не оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України, особа яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років …, набуває право власності на це майно(набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Отже, встановлено підстави для прийняття визнання відповідачем позову, ухвалення рішення в підготовчому засіданні і задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв’язку з визнанням позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 в порядку набувальної давності власником нерухомого майна, що розташоване по вулиці Луговій 4 в селі Нудиже Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку з верандою, літньої кухні, господарської будівлі, вбиральні, колодязя, огорожі.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352(триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» №0.0.1069808643.1 від 25.06.2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Ім’я позивача – ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП – НОМЕР_1.
Найменування відповідача – Головненська селищна рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Лесі Українки 2, селище Головне Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ – 04333187.
Ім’я третьої особи – ОСОБА_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП - НОМЕР_2.
Головуючий : суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 75527459, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1156/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: