
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23.07.2018 справа № 913/1234/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі
головуючого судді-доповідача: ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю “Дорбудтехнологія”, м. Київ на ухвалу Господарського суду Луганської області від04.07.2018 р. у справі№ 913/1234/16 (суддя – Корнієнко В.В.)за позовом до Дочірнього підприємства “Луганський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Сєвєродонецьк Луганської області 1.Служби автомобільних доріг у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області 2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорбудтехнологія”, м. Київпростягнення 2359115,00 грн.В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.07.2018 по справі №913/1234/16 заяву Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 03.07.2018 №1-5/420 задоволено. Виправлено описку, допущену в п. 2 ухвали господарського суду Луганської області від 25.06.2018 № 913/1234/16. Пункт 2 резолютивної частини ухвали від 25.06.2018 у справі №913/1234/16 викладено в наступній редакції: звернуто стягнення на кошти в розмірі 2394501,73 грн. (два мільйони триста дев'яносто чотири тисячі п'ятсот одна гривня сімдесят три копійки), які містяться на розрахунковому рахунку № 35446149017799 у ОСОБА_2 управлінні Державної казначейської служби України у Луганській області (МФО 804013, код ЄДРПОУ 37991110, місцезнаходження: 93405, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, проспект Центральний, будинок 59), що належать Службі автомобільних доріг у Луганській області (код ЄДРПОУ 25903424, місцезнаходження: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Гагаріна, будинок 70), та передбачено для виконання рішення господарського суду Луганської області від 05.09.2017 у справі № 913/572/17, яким було стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Луганській області (код ЄДРГІОУ 25903424, місцезнаходження: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Гагаріна, будинок 70) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія"(код ЄДРПОУ 37109372, місцезнаходження: 01054, м.Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 21-Л. кабінет 3) борг в сумі 2 359 115,00 грн. та судовий збір в сумі 35386,73 гри. в рахунок погашення боргу за наказом господарського суду Луганської області від 23.06.2017 № 913/1234/16 про стягнення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія" (код ЄДРПОУ 37109372, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 21-Л, кабінет 3) на користь Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 31995774, місцезнаходження: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Гагаріна, будинок 70).». Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Луганської області у справі № 913/1234/16 від 25.06.2018.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю “Дорбудтехнологія”, м. Київ, 16.07.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою б/н від 16.07.2018, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду 20.07.2018.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 – головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Стойка О.В.
З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорбудтехнологія”, м. Київ, не відповідає вимогам Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Крім того, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір”.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка вступила в силу 15.12.2017р. зазначено, що Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” розмір, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги; за подання апеляційної скарги на ухвалу суду – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абз. 4 ст.7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” встановлено у 2018 році прожитковий мінімум з 01.01. 2018 року для працездатних осіб у розмірі 1762 гривні.
Таким чином, апелянтом за оскаження ухвали Господарського суду Луганської області від 04.07.2018 по справі №913/1234/16 мав бути сплачений судовий збір у сумі 1762,00 грн.
Втім, зазначена сума судового збору сплачена не була, доказів оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.07.2018 по справі №913/1234/16 до апеляційної скарги заявником не надано.
Одночасно, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно, п.3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст.259 Господарського процесуального кодексу України).
Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України апелянтом не подано будь-яких доказів надсилання Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві, Дочірньому підприємству “Луганський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” та Службі автомобільних доріг у Луганській області, копії апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені в ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В :
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорбудтехнологія”, м. Київ на ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.07.2018 по справі №913/1234/16 – залишити без руху.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Дорбудтехнологія”, м.Київ, усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- надати Донецькому апеляційному господарському суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.07.2018 по справі №913/1234/16 за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Харкові/м. Харків/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 34310206082001; код класифікації доходів бюджету - 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа);
- надати докази надсилання копії апеляційної скарги б/н від 16.07.2018 на адресу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві (заявнику, за адресою: вул.Саксаганського, 110, м.Київ, 01032); Дочірнього підприємства “Луганський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (позивачу, за адресою: вул.Східна, 4, с.Чмирівка, Луганська область, 92740); Служби автомобільних доріг у Луганській області (відповідачу 1, за адресою: вул.Гагаріна, 70, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93409), копії апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, а саме поштову квитанцію з описом вкладення у цінний лист.
3. Роз'яснити апелянту, що в разі неусунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судове рішення № 75527422, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1234/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: