
Справа № 161/108/17
Провадження № 2/161/377/18
У Х В А Л А
16 липня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Царюк Н.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьк цивільну справу № 161/108/17 за позовною заявою ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
В ході проведення підготовчої частини судового засідання, відповідачем ОСОБА_3 було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання з підстав, викладених в клопотанні про зупинення провадження від 29 червня 2017 року (а.с. 75).
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.
Заслухавши пояснення осіб, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом при розгляді клопотання встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Ухвалою суду від 10 січня 2017 року відкрито провадження в цивільній справі № 161/108/17 за позовною заявою ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод (а.с. 37).
Ухвалою суду від 24 лютого 2017 року відкрито провадження в цивільній справі № 756/1793/17 за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського МНО ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішення (а.с. 57).
Станом на 16 липня 2018 року цивільна справа № 756/1793/17 за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського МНО ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішення перебуває в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що не заперечувалось сторонами.
При цьому, сторонами не заперечувалось, що предметом цивільної справи № 756/1793/17 за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського МНО ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішення є скасування рішення про державну реєстрацію права власності ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на нерухоме майно – квартиру № 85 в житловому будинку № 18 по проспекту Грушевського в місті Луцьку.
Приймаючи до уваги предмети позовів, суд приходить до висновку про об’єктивну неможливість розгляду цивільної справи № 161/108/17 за позовною заявою ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод до вирішення цивільної справи № 756/1793/17 за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського МНО ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішення.
А тому за таких обставин суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити повністю.
Зупинити провадження у цивільній справі № 161/108/17 за позовною заявою ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод до вирішення справи за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення до ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання протиправними та скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала в повному об’ємі складена
23 липня 2018 року.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 75527330, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/108/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: