
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" липня 2018 р. Справа № 911/1429/18
Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області та Регіонального відділення Фонду державного майна по Київській області
до Приватного підприємства «Деснатехносервіс»
про розірвання договору оренди та зобов’язання повернути земельну ділянку
встановив:
Керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою № 4398вих-18 від 25.06.2018 (вх. № 1466/18 від 27.06.2018) в інтересах держави в особі Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області та Регіонального відділення Фонду державного майна по Київській області до Приватного підприємства «Деснатехносервіс» про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 04.12.2007 між Рожнівською сільською радою Броварського району Київської області та Приватним підприємством «Деснатехносервіс», а також зобов’язання Приватного підприємства «Деснатехносервіс» повернути Рожнівській сільській раді Броварського району Київської області земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер 3221287201:01:092:0005, яка знаходиться за адресою: Україна, Київська область, Броварський район, Рожнівська сільська рада, село Рожни, вулиця Лисенка, 24, нормативна грошова оцінка якої становить 2 509 124, 78 грн., за актом приймання-передачі.
В обґрунтування позовних вимог, керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області посилається на те, що власником нерухомого майна, яке розташоване на спірній земельній ділянці, що передана в оренду відповідачу, є Регіональне відділення Фонду державного майна по Київській області, а тому останнє має право на належне оформлення свого права користування спірною земельною ділянкою.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2018 позовну заяву керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області № 4398вих-18 від 25.06.2018 (вх. № 1466/18 від 27.06.2018) залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної позовної заяви.
23.07.2018 до господарського суду Київської області від керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області надійшла заява про усунення недоліків б/н б/д (вх. № 14234/18 від 23.07.2018) у спосіб і строк, встановлені ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2018.
Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.
Разом з тим, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 174, 176-177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "27" серпня 2018 року о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1.
4. Прокуратурі та позивачам:
- подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;
- подати висновок № 687 від 22.06.2007 (п. 25 договору оренди земельної ділянки від 04.12.2007);
- подати акт вибору і обстеження земельної ділянки в натурі, який є невід’ємною частиною договору оренди земельної ділянки від 04.12.2007;
- подати проект відведення земельної ділянки, який є додатком до договору оренди земельної ділянки від 04.12.2007;
- подати рішення господарського суду Київської області від 12.07.2007 у справі № 60/19-05/5-07;
- подати документально підтвердженні письмові пояснення щодо виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2013 у справі № 361/7242/2013-ц та повернення бази відпочинку «Будівельник» у власність держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Київській області;
- подати у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив відповідача (за його наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України;
- подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
5. Відповідачу:
- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення);
- подати протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а прокуратурі та позивачам його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України;
- подати у строк протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених прокуратурою/позивачами у відповіді на відзив пояснень, а прокуратурі та позивачам їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.
6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
9. Роз’яснити прокуратурі та сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
10. Викликати в судове засідання повноважних представників прокуратури та сторін; у разі неявки в судове засідання, учасники провадження зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.
11. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
12. Попередити прокуратуру та позивачів про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез’явлення їх представників у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
13. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
14. Попередити прокуратуру та сторін про застосування судом заходів процесуального примусу передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обов’язків та зловживання процесуальними правами.
15. Копію даної ухвали надіслати прокуратурі та сторонам у справі.
16. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 23 серпня 2018 року.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 27.07.2018
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 75526534, Господарський суд Київської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1429/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: