Ухвала суду № 75526138, 27.07.2018, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2018 Справа № 908/1452/18

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви

За позовом: Фізичної особи - підприємця Романенко Геннадія Вікторовича, (74400, АДРЕСА_1)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про скасування оперативно-господарської санкції - рішення комісії, оформлене протоколом б/н від 05.07.2018.

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Романенко Геннадія Вікторовича, Херсонська область, смт. Верхній Рогачик за вих. б/н від 25.07.2018 (вх. №1564/08-07/18 від 26.07.2018) до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя про скасування оперативно-господарської санкції - рішення комісії, оформлене протоколом б/н від 05.07.2018.

26.07.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/1452/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

З аналізу вище наведених норм чинного процесуального законодавства слідує, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції або фінансового чеку) та опису вкладення.

До позовної заяви вих. б/н від 25.07.2018 (вх. №1564/08-07/18 від 26.07.2018) на підтвердження направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками до неї позивачем додано копію фіскального чеку від 25.07.2018 та копію опису вкладення до ц/п, скріплений відбитком календарного штепмелю за 25.07.2018, які не можуть бути прийняті як належний доказ направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками до неї з огляду на вище наведені норми чинного процесуального законодавства.

Таким чином, позивачем не виконані вимоги ч. 1 ст.164 ГПК України, не надано належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Фізичної особи - підприємця Романенко Геннадія Вікторовича, Херсонська область, смт. Верхній Рогачик за вих. б/н від 25.07.2018 (вх. №1564/08-07/18 від 26.07.2018) до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя про скасування оперативно-господарської санкції - рішення комісії, оформлене протоколом б/н від 05.07.2018., та надати позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 07.08.2018, шляхом: - наданням оригіналів документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Романенко Геннадія Вікторовича, Херсонська область, смт. Верхній Рогачик за вих. б/н від 25.07.2018 (вх. №1564/08-07/18 від 26.07.2018) до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя про скасування оперативно-господарської санкції - рішення комісії, оформлене протоколом б/н від 05.07.2018 залишити без руху.

2. Надати Фізичній особі - підприємцю Романенко Геннадію Вікторовичу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 07.08.2018, шляхом: : - наданням оригіналів документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п.4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 27.07.2018.

Суддя Н.Г.Зінченко