Ухвала суду № 75525646, 21.05.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/273/17

Провадження № 1-кс/653/240/18

У Х В А Л А

іменем України

21 травня 2018 року

Слідчий суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., за участю секретаря Митрохіної К.В., слідчого Волошина В.С., розглянув внесене в кримінальному провадженні №12016230140002463 слідчим СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року слідчий СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надатитимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до записників, зошитів, що містять вільні зразки почерку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12016230140002463 від 22 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 грудня 2016 року до СВ Генічеського ВП ГУНП надійшли матеріали з Управління захисту економіки в Херсонській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про те, що під час перевірки використання бюджетних коштів, направлених на капітальний ремонт системи опалення дитячого садочку «Джерельце» в смт Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області встановлено факт заволодіння бюджетними коштами

Дані відомості внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до договору № 11 від 15.02.2016 року укладений між Виконкомом Новоолексїївської селищної ради в особі ОСОБА_4 (Замовник) та ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1), (підрядник), про проведення капітального ремонту системи опалення (заміна твердопаливних котлів ) в дитячому садочку «Джерельце» в смт Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області.

Відповідно до пункту 2.1 вказаного договору договірна ціна (відповідно кошторисної документації) складає 75 933, 00 гривні, без урахування ПДВ. Відповідно до пункту 2.2. вказаного договору вартість робіт може бути змінена за взаємною згодою сторін за умов інфляційного подорожчання матеріалів та робіт, зміна складу та обсягу робіт, підвищення рівня заробітної плати, виконання аварійних робіт та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, виконання непередбачених робіт.

Так працівниками УЗЕ в Херсонській області при перевірці використання бюджетних коштів при проведенні закупівлі було надано запит до Виконкому Новоолексіївської селищної ради, відповідно до наданої останніми інформації з додатками відповідних документів встановлено, що в акті №1 прийому виконаних робіт кб2в за березень 2016 року, в дитячому садочку «Джерельце» в смт Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області було придбано два твердопаливних водогрійних котли (С130-433) вартістю за один 16 850, 00 гривні на загальну суму 33 700, 00 гривні, після чого відповідно акті №2 прийому виконаних робіт кб2в за 06.06.2016 року, в дитячому садочку «Джерельце» в смт Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, було придбано ще один твердопаливний водогрійний котел (СІ30-433) вартістю 16 850, 00 гривні. Також посадовими особами при перевірці надано паспорти по експлуатації твердопаливних водогрійних котлів від виробника ФОП «Боцман» де вказано заводський номер вартість та модель котла. В наданих паспортах встановлено суму даних котлів 18650 за один котел. В подальшому в якості свідка було опитано виробника даних котлів ФОП «Боцман», які в своїх поясненнях вказали, що котли з заводським номерами 261 ВП, 258 ВП, 259 ВП, виробленні ними та вартість даних котлів складає 8 650 гривень за один котел.

Так в ході проведення досудового розслідування від 31 січня 2018 року було призначено почеркознавчу експертизу за паспортами котлів з заводським номерами 261 ВП, 258 ВП, 259 ВП. Однак в ході виконання експертизи, експерт заявила клопотання про надання додаткових зразків підпису та почерку, у зв’язку з чим виникла необхідність у вилученні документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

В ході виконання доручення від 13 березня 2018 року, оперативними працівниками ДЗЕ Національної поліції України, було встановлено, що за адресою проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 наявні записники та зошити, що містять вільні зразки підпису, нанесені у період від 2011 по березень 2016 року, що є необхідні для проведення експертизи.

Тому, з метою досягнення завдань кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, що й стало підставою для звернення до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання доручення від 13 березня 2018 року працівниками УЗЕ в Херсонській області ДЗЕ НП України було встановлено, що за місцем мешкання ОСОБА_3 є в наявності записник, зошит, що містять вільні зразки почерку ОСОБА_3 нанесені в період з 2011 року по березень 2016 року. Як пояснив слідчий в судовому засіданні, вказані документи ОСОБА_3 добровільно надав для проведення почеркознавчої експертизи.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів в розумінні Кримінального процесуального кодексу України є заходом примусового характеру пов'язаного із втручанням у права і свободи особи щодо права власності, обумовленим потребами досудового розслідування.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що документи, до яких планується отримати доступ, вже вилучені слідчим під час добровільної видачі їх ОСОБА_3, у зв’язку з чим слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до цих документів фактично відбувся.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 233, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області ОСОБА_1, погодженого прокурором Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Генічеського районного суду ОСОБА_6