
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
09.07.2018Справа № 910/5627/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Державного підприємства «Енергоринок»
до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»
про стягнення 365.217,58 грн.
Представники сторін: не викликались
Суть спору :
05.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства «Енергоринок» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про стягнення 365.217,58 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.05.2008 між позивачем та ПАТ «Київенерго» укладено договір № 4721/01, відповідно до якого позивач зобов'язується продавати, а ПАТ «Київенерго» зобов'язується купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору. Між позивачем та відповідачем 28.02.2018 укладено додаткову угоду № 14931/01 до договору № 4721/01, за якою правонаступником всіх зобов'язань ПАТ «Київенерго» є ПАТ «ДТЕК Київські електромережі». У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором, а саме нездійснення оплати у порядку та строки визначені у п. 6.14 договору, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача штрафних санкцій на підставі п. 6.19 договору в розмірі 365.217,58 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 відкрито провадження у справі № 910/5627/18 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Даною ухвалою зобов'язано відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 10.05.2018 було направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 0103045596170 за адресою, що зазначена в позовній заяві, а саме: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, яка згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 10.05.2018 є місцезнаходженням відповідача.
Відповідач ухвалу суду від 10.05.2018, надіслану за вказаною вище адресою, отримав 17.05.2018, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення за № 0103045596170, а отже відповідач мав подати відзив до 01.06.2018 включно.
Позивачем 18.05.2018 до відділу діловодства суду подано клопотання про залучення судової практики з тих же підстав, що у даній справі тільки за інші періоди.
Відповідач у поданому 31.05.2018 до відділу діловодства суду відзиві на позовну заяву проти задоволення позовних вимог заперечує повністю. Вважає, що підставою для застосування відповідальності до ЕК, може бути виключно прострочення заборгованості по повній поточній оплаті вартості електроенергії за розрахунковий період (календарний місяць), адже як вбачається з умов Договору це договір купівлі - продажу електричної енергії, згідно умов якого ЕК зобов'язується купувати у ДПЕ е/е (п. 2.1 договору), отже неналежним виконанням його умов може бути, виключно, несвоєчасна (до 14 - числа місяця наступного за розрахунковим) оплата фактично отриманої від ДПЕ е/е, вартість та об'єми, якої повинні бути підтверджені Актами прийому передачі товарної продукції (п. 4.13 договору). Тому нарахування позивачем вказаного штрафу є неправомірним та безпідставним. Кошти, що надходять на рахунки КЕ надходять виключно на підставі алгоритму розподілу коштів, який затверджує НКРЕКП за поданням самого ДПЕ - постанова НКРЕКП № 700 від 13.06.2013. Вказане кореспондується і з вимогами ДЧОРЕ (відповідно до договору сторони повинні також керуватись ДЧОРЕ та додатками до нього). Перерахування коштів у спірних періодах було здійснено виключно на підставі затвердженого НКРЕКП алгоритму, що затверджується за поданням та на підставі даних від ДПЕ. Відтак, відповідачем не було допущено порушень зобов'язання. У разі, якщо коштів було недостатньо, ДПЕ повинно було ініціювати внесення змін до існуючого алгоритму в порядку, затвердженому ДЧОРЕ, а тому відповідач не порушував встановлений Законом порядок і своїх зобов'язань перед ДПЕ. Зі звітів про надходження коштів від ПАТ «Київенерго» та актів купівлі-продажу електроенергії за відповідний період вбачається, що заборгованість станом останній день розрахункового місяця була відсутня (була переплата) в лютому, червні 2017 року, що також підтверджується актами звіряння розрахунків між сторонами, які підписано без зауважень представниками обох сторін. Отже, за спірний період у відповідача була відсутня прострочена (така, що існувала станом на 20 число місяця, наступного за розрахунковим) заборгованість, що є підставою для нарахування штрафних санкцій. Зазначає, що відповідач не отримував письмових повідомлень від позивача з вимогою сплатити штраф, як це передбачено п. 6.19 договору.
Позивач у поданій 08.06.2018 до відділу діловодства суду відповіді на відзив зазначає, що діяльність суб'єктів господарювання з приводу купівлі-продажу електроенергії на оптовому ринку електричної енергії України можлива виключно на підставі укладеного між ними договору, зокрема, двостороннього договору купівлі-продажу електроенергії між оптовим постачальником електроенергії (позивачем) та постачальником електроенергії (відповідачем). За умовами п.п. 2.1, 7.2.1 укладеного між сторонами договору ЕК зобов'язалось купувати електроенергію та здійснювати за неї своєчасні розрахунки, відповідно до умов розділу 6 цього договору. Зауважує, що відповідач не заперечує факт порушення умов договору щодо термінів оплати вартості купованої електроенергії. Пункт 6.14 договору передбачає поетапну оплату вартості електроенергії та позивачем заявлено вимоги про стягнення штрафу за порушення саме поетапної оплати, відповідно до п. 6.19 договору.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
30.05.2008 між Державним підприємством «Енергоринок» (ДПЕ) та Акціонерною енергопостачальною організацією «Київенерго» (ЕК) укладено договір № 4721/01 (далі - договір).
Відповідно до п. 2.1 договору ДПЕ зобов'язується продавати, а ЕК зобов'язується купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору.
Спір виник внаслідок того, що відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за договором поетапну оплату за електроенергію здійснював не своєчасно, у зв'язку з чим позивачем нараховано штраф в розмірі 365.217,58 грн.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.
Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до п. 11.6 договору його укладено на термін з 01.06.2008 до 31.12.2008. Дія договору автоматично продовжується на кожний наступний рік, якщо жодна із сторін не заявила письмово про намір розірвати договір за один місяць до дати закінчення строку його дії.
Сторонами доказів в підтвердження виявлення небажання продовжувати договірні правовідносини не подано, а отже договір є чинним.
Пунктом 3.2 договору передбачено, що ДПЕ продає, а ЕК купує електричну енергію в точках поставки на межі балансової належності електричних мереж, що визначені в акті розмежування балансової належності електричних мереж і експлуатаційної відповідальності (додаток 4 до цього договору), в обсягах, які визначаються згідно з розділом 4 договору.
За умовами п. 3.4 договору середньозважена за розрахунковий місяць оптова ринкова ціна на купівлю електроенергії ЕК у ДПЕ розраховується відповідно до Правил ОРЕ на підставі щоденних погодинних обсягів купівлі електроенергії ЕК у ДПЕ, які визначаються відповідно до п. 4.2 договору.
Згідно п. 4.1 договору ЕК надає до ДПЕ повідомлення про замовлене добове (по годинах) та місячне (по годинах) споживання електроенергії, повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ, а також інформацію про замовлений обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ по всіх постачальниках електроенергії на території ліцензованої діяльності ЕК.
Відповідно до п. 4.1.1 договору повідомлення про добове (по годинах) споживання електроенергії надається ЕК електронною поштою на адресу ДПЕ до 9-ї години дня, попереднього до розрахункового. Повідомлення про місячне (по годинах) споживання електроенергії надається ЕК електронною поштою на адресу ДПЕ до 25 числа місяця, попереднього до розрахункового. Повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ надається ЕК до ДПЕ факсимільним зв'язком за підписом керівника та головного бухгалтера ЕК і скріплене печаткою ЕК. Оригінал наданого повідомлення надсилається ЕК рекомендованим листом протягом трьох діб. В повідомленні про місячні обсяги купованої електроенергії обов'язково зазначається замовлений обсяг електроенергії (кВт год.) на місяць в цілому та вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії (грн.), а також розміри оплати по декадах або етапах. Вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії розраховується за встановленою НКРЕ прогнозною оптовою ринковою ціною з урахуванням встановленої НКРЕ суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат ЕК від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом, а також з урахуванням встановлених НКРЕ вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу ЕК у зв'язку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України. Розмір оплати по декадах або етапах визначається відповідно до п. 6.3 або п. 6.14-6.18 цього договору. В разі визначення оплати за п. 6.14-6.18 договору, в повідомленні у графі останнього етапу розмір оплати записується словами - «по факту».
Повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ надається до ДПЕ наступного дня після прийняття постанов НКРЕ, що встановлюють вищезгадані суми місячних обсягів дотацій та вирівнювальні націнки (знижки) на розрахунковий період.
У п. 6.1 договору вказано, що оплату за куплену електроенергію ЕК здійснює відповідно до ІВКОР грошовими коштами, що перераховуються на поточні рахунки із спеціальним режимом використання ДПЕ з поточних рахунків із спеціальним режимом використання ЕК, відкритих відповідно до чинних нормативно-правових актів України, які регулюють порядок розрахунків за електроенергію, а також з інших рахунків ЕК.
Відповідно до п. 6.2 договору перерахування коштів ЕК за куплену у ДПЕ електроенергію здійснюються кожного банківського дня розрахункового місяця з урахуванням умов пункту 6.3 і зараховується сторонами як оплата за електричну енергію, куплену ЕК у ДПЕ у цьому місяці з урахуванням умов п. п. 6.4 та 6.5 договору та окремих рішень Кабінету Міністрів України.
Пунктом 6.3 договору передбачено, що 11-го, 21-го та останнього числа розрахункового місяця ДПЕ перевіряє суму, що надійшла на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ, як оплата ЕК електричної енергії, купленої за першу другу та третю декаду місяця відповідно.
Розмір оплати ЕК за першу декаду визначається шляхом множення 30% замовленого місячного споживання електроенергії і відповідно за другу декаду - 30% та за третю декаду - 40% на прогнозну оптову ринкову ціну, затверджену постановою НКРЕ з урахуванням суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат ЕК від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом згідно постанови НКРЕ, що встановлює суму дотацій, а також з урахуванням встановлених НКРЕ вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу ЕК у зв'язку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України.
В разі здійснення корегування замовленого місячного обсягу купівлі електроенергії розмір оплати за третю декаду визначається відповідно до пункту 4.15.1 договору.
Пунктом 4.15 договору встановлено механізм корегування замовленого обсягу купівлі електроенергії, а саме передбачено, що в разі необхідності ЕК може скорегувати замовлений обсяг купівлі електроенергії. Для здійснення коригування замовленого обсягу ЕК до 15 числа розрахункового місяця повторно надає до ДПЕ факсимільним зв'язком скореговане повідомлення про місячні обсяги купованої електроенергії за підписом керівника та головного бухгалтера ЕК і скріплене печаткою ЕК за такою ж формою, як повідомлення, що надається відповідно до п. 4.1.1 цього договору. Оригінал скорегованого повідомлення надсилається ЕК рекомендованим листом протягом трьох діб. Сумарна за місяць вартість скорегованого замовленого обсягу купівлі електроенергії розраховується за встановленою НКРЕ прогнозною оптовою ринковою ціною з урахуванням суми місячного обсягу дотацій та компенсації втрат ЕК від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом згідно з постановою НКРЕ, що встановлює суму дотацій, а також з урахуванням встановлених НКРЕ вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу ЕК у зв'язку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України. Скореговане повідомлення, отримане ДПЕ після 15 числа розрахункового місяця, не реєструється і не розглядається.
Відповідно до п. 4.15.1 договору при здійсненні ЕК перерахування коштів за куповану в ДПЕ електроенергію відповідно до п. п. 6.2 та 6.3 цього договору розміри оплат в першій і другій декаді залишаються такими, що були вказані в повідомленні про замовлені місячні обсяги купованої електроенергії ЕК, наданому до ДПЕ відповідно до п. 4.1.1 до цього Договору. Розмір оплати за третю декаду визначається як різниця між скорегованою сумарною оплатою за місяць вартістю замовленого обсягу купівлі електричної енергії та розмірами оплат в перших двох декадах.
Згідно з п. 6.3.1 договору в разі, якщо сума оплати, здійсненої ЕК за відповідну декаду, менша за визначену відповідно до пункту 6.3 суми оплати з врахуванням переплати за попередню(і) декаду(и) розрахункового місяця, ДПЕ надсилає ЕК факсимільним зв'язком попередження про неповну декадну оплату електроенергії, купленої у ДПЕ. ЕК зобов'язується здійснити перерахування недостатньої суми з поточного рахунку ЕК на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ впродовж двох банківських днів після закінчення відповідної декади, вказавши при цьому в призначенні платежу декаду, за яку здійснюється доплата.
Відповідно до п. 6.3.2 договору у випадку нездійснення ЕК доплати згідно з п. 6.3.1 цього Договору, ДПЕ через 3 банківські дні після закінчення відповідної декади має право виставити ЕК вимогу про сплату штрафу у розмірі 0,05% від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін не більший від 3-х банківських днів з моменту отримання ЕК письмового повідомлення від ДПЕ.
У разі відсутності простроченої заборгованості ЕК перед ДПЕ (з урахуванням договору реструктуризації заборгованості), то якщо ЕК впродовж двох розрахункових місяців здійснює повну поточну оплату вартості електричної енергії за розрахунковий місяць шляхом перерахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ДПЕ, то після внесення НКРЕ відповідних змін до алгоритму ОРЕ, вступає в силу особливий порядок розрахунків відповідно до постанови НКРЕ. При цьому дія п. 6.2 та п. 6.3 цього договору призупиняється і вступають в дію пп. 6.14 - 6.20 цього договору (п. 6.13 договору).
Відповідно до п. 6.14, 6.14.1 договору першу частку оплати за розрахунковий місяць ЕК зобов'язується здійснити до 12-00 годин першого числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 15 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ. Подальша оплата здійснюється ЕК поетапно шляхом сплати ДПЕ коштів не пізніше 6-го, 11-го, 16-го та 21-го числа розрахункового місяця кожного разу в розмірі не меншому 15 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ. Якщо 1-е число припадає на вихідний день, то відповідну частку оплати ЕК зобов'язується здійснити в перший банківський день, що слідує за ним. В разі здійснення корегування замовленого місячного обсягу купівлі електроенергії, розмір оплати за етапи, наступні після 15 числа розрахункового місяця визначаються відповідно до п. 4.15.2 Договору.
Згідно з п. 6.15 договору ДПЕ 25-го числа розрахункового місяця надає ЕК електронною поштою розраховану вартість (без ПДВ) фактичного обсягу електричної енергії, купленої ЕК у ДПЕ з 1-го по 22-е число включно розрахункового місяця. Вартість електричної енергії визначається ДПЕ як сума щоденних вартостей, які розраховані за погодинними цінами відповідно до Правил ОРЕ. ЕК на підставі одержаних даних (п. 6.15 Договору) розраховує суму 6-го поетапного платежу з урахуванням ПДВ таким чином, щоб сумарна по вcім шести етапам оплата ЕК впродовж розрахункового місяця за куплену у ДПЕ електричну енергію, відповідала вартості електричної енергії, купленої ЕК у ДПЕ в розрахунковому місяці з урахуванням ПДВ. До 26-го (включно) числа розрахункового місяця ЕК здійснює шостий поетапний платіж.
Положеннями пунктів 6.17, 6.18 договору встановлено, що ДПЕ 2-го банківського дня місяця, наступного за розрахунковим, надає ЕК електронною поштою розраховану вартість (без ПДВ) фактичного обсягу електричної енергії, купленої ЕК у ДПЕ з 1-го по останнє число включно розрахункового місяця. Вартість електричної енергії визначається ДПЕ як сума щоденних вартостей, які розраховані за погодинними цінами відповідно до Правил ОРЕ. ЕК в свою чергу 3-го банківського дня місяця, наступного за розрахунковим, на підставі одержаних даних здійснює доплату за куплену у ДПЕ електричну енергію.
Додатковою угодою № 7064/04 від 01.06.2011 до договору внесено зміни до договору, а саме по тексту договору найменування Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» замінено на Публічне акціонерне товариство «Київенерго».
Додатковою угодою № 14931/01 від 28.02.2018 до договору визначено, що правонаступником всіх зобов'язань (прав та обов'язків) Публічного акціонерного товариства «Київенерго» як постачальник електричної енергії за регульованим тарифом за договором є Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», а отже в тексті договору найменування Публічного акціонерного товариства «Київенерго» замінено на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі».
Як свідчать матеріали справи, в межах договору Публічним акціонерним товариством «Київенерго» було направлено Державному підприємству «Енергоринок» наступні повідомлення на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в оптовому ринку електричної енергії України:
№ 7 від 30.06.2017 згідно якого замовлений обсяг купівлі електричної енергії 729100000 кВт.г, вартість замовленої електроенергії 852.229.441,00 грн., етапи оплати: 1-й 127.834.416,00 грн., 2-й 127.834.416,00 грн., 3-й 127.834.416,00 грн., 4-й 127.834.416,00 грн., 5-й 127.834.416,00 грн., 6-й по факту грн.,
№ 7/1 від 14.07.2017 згідно якого замовлений обсяг купівлі електричної енергії 710000000 кВт.г, вартість замовленої електроенергії 826.144.189,00 грн. етапи оплати: 1-й 127.834.416,00 грн., 2-й 127.834.416,00 грн., 3-й 127.834.416,00 грн., 4-й 112.183.265,00 грн., 5-й 123.921.628,00 грн., 6-й по факту грн.,
№ 8 від 28.02.2017 згідно якого замовлений обсяг купівлі електричної енергії 705100000 кВт.г, вартість замовленої електроенергії 831.553.285,00 грн. етапи оплати: 1-й 124.732.993,00 грн., 2-й 124.732.993,00 грн., 3-й 124.732.993,00 грн., 4-й 124.732.993,00 грн., 5-й 124.732.993,00 грн., 6-й по факту грн.,
№ 8/1 від 15.08.2017 згідно якого замовлений обсяг купівлі електричної енергії 750000000 кВт.г, вартість замовленої електроенергії 892.874.113,00 грн. етапи оплати: 1-й 124.732.993,00 грн., 2-й 124.732.993,00 грн., 3-й 124.732.993,00 грн., 4-й 161.525.489,00 грн., 5-й 133.931.117,00 грн., 6-й по факту грн.,
№ 9 від 30.08.2017 згідно якого замовлений обсяг купівлі електричної енергії 680100000 кВт.г, вартість замовленої електроенергії 811055490,00 грн., етапи оплати: 1-й 121.658.324,00 грн., 2-й 121.658.324,00 грн., 3-й 121.658.324,00 грн., 4-й 121.658.324,00 грн., 5-й 121.658.324,00 грн., 6-й по факту грн.
За твердженнями позивача відповідачем було порушено строки оплати, визначені п. 6.14 договору, на підтвердження чого надано звіти про надходження коштів від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» за липень, серпень та вересень 2017 року.
З огляду на порушення відповідачем строків внесення оплати за період з 01.07.2017 по 30.09.2017 згідно вказаних вище повідомлень на заявлений (скоригований) обсяг купівлі електричної енергії в оптовому ринку електричної енергії України, позивачем було нараховано та заявлено до стягнення штраф в розмірі 365.217,58 грн.
При цьому, позивачем направлялись відповідачу відповідні претензії про сплату штрафу № 07/26-10577 від 11.09.2017, № 07/26-11138 від 28.09.2017 та № 07/26-12548 від 30.10.2017, які були отримані відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.
Посилання відповідача не те, що він не отримував від позивача у відповідності до п. 6.19 договору вимог про сплату штрафу не відповідають дійсності, оскільки у всіх зазначених вище претензіях позивач просив сплатити штраф з посиланням на п. 6.19 договору.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Умовою виконання зобов'язання є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов'язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов'язання. Строк (термін) виконання зобов'язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.
Закон України «Про електроенергетику» визначає правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці і регулює відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі.
Статтею 1 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що учасники оптового ринку електричної енергії України - це суб»єкти господарської діяльності, які продають та купують електричну енергію на оптовому ринку електричної енергії України на підставі договору
Згідно ст. 15 вказаного нормативно-правового акту купівля всієї електричної енергії, виробленої на електростанціях, потужність чи обсяг відпуску яких перевищують граничні показники (крім випадків, передбачених цим Законом), та весь її оптовий продаж здійснюються на оптовому ринку електричної енергії України. Функціонування інших оптових ринків електричної енергії в Україні забороняється.
Тобто, з системного аналізу наведених вище норм полягає, що купівля-продаж електроенергії на оптовому ринку електричної енергії України здійснюється саме у відповідності до умов договору, якими визначено чіткий порядок перерахування грошових коштів в якості оплати за електроенергію.
Посилання відповідача на те, що останнім не порушувались строки оплати електричної енергії купленої на оптовому ринку електричної енергії за спірний період не приймаються судом до уваги, оскільки позивачем нараховані штрафні санкції за прострочення строків оплат етапів, а не строків остаточних розрахунків.
Пункт 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначає що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Матеріалами справи підтверджується що відповідачем порушено порядок та строки оплати електроенергії, купленої у: першому, другому та п'ятому етапах липня 2017 року; четвертому та п'ятому етапах серпня 2017 року;другому етапі вересня 2017 року, а отже відповідач є таким, що прострочив виконання зобов'язання.
Пунктом 1 ст. 216 Господарського кодексу України встановлено що, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Згідно п. 1 ст. 218 Господарського кодексу України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Пунктом 1 ст. 546 Цивільного кодексу України встановлено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися зокрема неустойкою.
При цьому, відповідно до п. 1 ст. 547 Цивільного кодексу України всі правочини щодо забезпечення виконання зобов'язань боржника перед кредитором повинні здійснюватися виключно у письмовій формі.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Частина 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Сторони можуть домовитись про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків передбачених законом.
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафних санкцій надано сторонам частиною 4 статті 231 Господарського кодексу України.
Так, розмір штрафних санкцій відповідно до частини 4 статті 231 Господарського кодексу України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Відповідно до п. 6.19 договору у випадку нездійснення ЕК оплати згідно з п. 6.14 договору, ДПЕ через 1 банківський день після закінчення відповідного етапу може виставити ЕК вимогу про сплату штрафу в розмірі 0,05% від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін не більше 3-х банківських днів з моменту отримання ЕК письмового повідомлення від ДПЕ.
При укладанні договору сторони визначили відповідальність за порушення зобов'язання щодо оплати етапів за електроенергію.
В зв'язку з тим, що взяті на себе зобов'язання по сплаті етапів за поставлену електроенергію не виконав, він повинен сплатити позивачу штраф, розмір якого за обґрунтованими розрахунками позивача становить 365.217,58 грн.
Вимоги позивача в частині стягнення штрафу в сумі 365.217,58 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.
Зважаючи на вищевказане, позовні вимоги Державного підприємства «Енергоринок» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.
Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. ст. 129, ст.ст. 237, 238, 240 ГПК України,-
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, код ЄДРПОУ 41946011) на користь Державного підприємства «Енергоринок» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код ЄДРПОУ 21515381) 365.217 (триста шістдесят п'ять тисяч двісті сімнадцять) грн. 58 коп. штрафу, 5.478 (п'ять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 26 коп. витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).
СуддяВ.В.Сівакова
Судове рішення № 75525509, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5627/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: