
Справа №: 398/3841/15-ц
провадження №: 2/398/25/18
УХВАЛА
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
"25" липня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.,
за участі секретаря Шаповал І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії клопотання представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні майном, зобов’язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в частині позовних вимог до ОСОБА_8, -
Керуючись ст.255 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні майном, зобов’язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині позовних вимог до ОСОБА_8 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 75525266, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3841/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: