Ухвала суду № 75522826, 20.07.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13662/18

провадження № 2-сз/753/87/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 352,40 грн., посилаючись на те, що зазначена сума сплачена заявником за подання скарги №753/10507/18 (провадження №4с/753/187/18), заінтересовані особи: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві, публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого базбалансованого відділення №10026/0187 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», ТОВ «Українська експертна група», про скасування постанови, але ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 липня 2018 року, дану скаргу - повернуто скаржнику.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суддя, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає за можливе повернути сплачені скаржником кошти, оскільки скаргу про скасування постанови повернуто скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати відділення Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму судового збору в розмірі 352,40 гривень, який було сплачено згідно квитанції №72560 від 02.07.2018 року (отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38021179, рахунок 31218206700003, МФО 820019).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.