Рішення № 7552240, 22.12.2009, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-3146/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді – Мироненко І. П.,

при секретарі – Прихненко Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі відділення в м. Маріуполі до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 17 листопада 2005 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір № СL-102/023/2005. Згідно кредитного договору банк надав відповідачу 17261,88 доларів США, що підтверджується кредитною заявкою від 17.07.2005 року. Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у періодичні строки, зазначені в кредитному договорі (зокрема в п.1.5 кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі (зокрема, в п. 1.4 Кредитного договору, з підпунктами), з яких вбачається, що погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється відповідачем щомісячно на рахунок банку згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків. Згідно п. п. 3.1.1. кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань за цим договором відповідач зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань, за кожен день прострочення. Пеня сплачується додатково до прострочених сум. В зв'язку з тим, що відповідачем було порушено зазначені вище умови Кредитного договору банком на підставі п. 1.9 кредитного договору 06.02.2009 р. відповідачу направлялась досудова вимога про дострокове повернення кредиту та відсотків за договором, але відповідач так і не повернув належну суму боргу. Станом на 10 липня 2009 року заборгованість відповідача складає загальну суму 7478,87 доларів США та пені на суму 9571,01 грн. Просить стягнути вказану суму боргу на користь позивача разом із судовими витратами по розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності, на задоволенні позову наполягав, дав пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, просив стягнути на користь позивача з відповідача всю суму заборгованості та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором СL-102/023/2005 від 17 листопада 2005 року залишок непогашеного кредиту становить 6862,48 доларів США, нарахованих процентів – 616,39 доларів США, суми пені - 9571,01 грн.

Згідно кредитного договору № СL-102/023/2005, за яким банк надав відповідачу 17261,88 доларів США, відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у періодичні строки, зазначені в кредитному договорі (зокрема в п.1.5 кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі (зокрема, в п. 1.4 Кредитного договору, з підпунктами), з яких вбачається, що погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється відповідачем щомісячно на рахунок банку згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків. Згідно п. п. 3.1.1. кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань за цим договором відповідач зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань, за кожен день прострочення. Пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Згідно досудової вимоги від 6 лютого 2009 року відповідачу було запропоновано вирішити спір мирним шляхом про дострокове повернення кредиту та відсотків за договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином судом встановлений факт наявності у відповідача відповідальності перед позивачем за кредитним договором СL-102/023/2005 від 17 листопада 2005 року та зобов’язання по його погашенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 551, 608, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає в м. Маріуполі по бул. Комсомольському 46 кв. 9, на користь Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк”, юридична адреса: 01033, м. Київ, Київська область, вул. Жилянська 43, на р/р: 29094002900102, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166, заборгованість за кредитним договором 6862,48 доларів США, борг за відсотками 616,39 доларів США, а всього на суму - 7478,87 (сім тисяч чотириста сімдесят вісім та 87/100) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ОТП Банк” пені за договором кредиту у сумі 9571,01 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 665,78 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього – 10356,79 (десять тисяч триста п’ятдесят шість) грн. 79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя