Ухвала суду № 75522218, 26.07.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1848/18

2-о/703/162/18

УХВАЛА

про призначення судово - психіатричної експертизи

26 липня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретарі судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Смілянський дитячий будинок інтернат, Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що вона має тяжке хронічне психічне захворювання і потребує встановлення над нею опіки та стороннього догляду.

Представник органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність та просив суд призначити судово - психіатричну експертизи для з'ясування спроможності ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи Смілянського дитячого будинку інтернату в судове засідання не з’явилися, але звернулися до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Врахувавши думку учасників цивільного процесу, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з’ясування обставин, що мають значення для справи, якщо для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Встановлення неспроможності або, навпаки, спроможності ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має значення для справи і потребує спеціальних знань.

З огляду на це, суд вважає, що належить призначити судово - психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 103,104, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити у справі за заявою органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Смілянський дитячий будинок інтернат, Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня», попередивши їх про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням?

2. Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 703/1848/18 2-о/703/162/18 та ОСОБА_4, яка перебуває в Смілянському дитячому будинку інтернаті (вул.Василя Бурки, 40, м.Сміла Черкаської області).

Зобов’язати керівника експертної установи направити суду засвідчені печаткою експертної установи копії тексту присяги експертів, розписки про ознайомлення їх з правами і обов’язками експерта та про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків і за завідомо неправдивий висновок.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий : В.О. Прилуцький

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2