
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/3279/18
Провадження № 3/635/1115/2018
26 липня 2018 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ № 695645, виданий Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області 20 червня 2006 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 017690 від 04.05.2018р., ОСОБА_2 04 травня 2018 року приблизно о 20 год. 50 хв. керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz 1222 д/н. АА 7931 ОІ на 463км. автошляху Київ- Харків-Довжанський в смт. Коротич Харківського району Харківської області на АЗС «ОККО», перед початком руху не переконався в безпечності маневру внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме автозаправну колонку № 7, яку деформував. Внаслідок ДТП було завдано матеріальні збитки АЗС «ОККО».
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 017690 від 04.05.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою та фото з місця ДТП.
Дані про особу ОСОБА_2 свідчать про те, що раніше він не притягався до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом’якшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире каяття винної особи.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 124, 221, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ № 695645, виданий Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області 20 червня 2006 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00грн. (триста сорок гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ № 695645, виданий Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області 20 червня 2006 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 352,40грн. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок), який сплачується за наступними реквізитами: рахунок по ККДБ 22030101, рахунок 31214206020429, одержувач УК Харківському районі код 37999633, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 75521618, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/3279/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: