
Справа № 632/3019/13-ц
провадження № 6/632/67/18
26 липня 2018 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
про задоволення подання (заяви)
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі головуючого судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімокомплект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд -
У С Т А Н О В И В :
24.07.2018 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімокомплект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Заява вмотивована тим, що в провадженні Первомайського МРВ ДВС ГТУЮ у Харківській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 632/3019/13-ц від 04.12.2013 р. виданий Первомайським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № CL95568.
14.11.2016 р. Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімокомплект-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № UB-OP 16-132.
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімокомплект-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства «Універсал Банк», включно і до ОСОБА_1 тому виникла необхідність в заміні сторони у виконавчому провадженні.
У судове засідання учасники справи не з’явилися, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників справи, які беруть участь у справі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з підстав визначених ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З матеріалів доданих до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні вбачається, що на підставі договору відступлення права вимоги № UB-OP 16-132 від 14.11.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімокомплект-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства «Універсал Банк», включно і до ОСОБА_1, а тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, 258-261,ч.1 ст.353, 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімокомплект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімокомплект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за виконавчим листом № 632/3019/13-ц від 04.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором: № CL95568.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області. Особи, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, можуть звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімокомплект-Капітал» ( закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «ПРІМОКОМПЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») 79000, м. Львів, а/с № 45, р/р 26503717563626 АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» МФО 380805, ЄДРПОУ 36676934.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», 04114, Київ, вул.. Автозаводська 54/19.
Боржник: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ? мікрорайон АДРЕСА_1.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 75521523, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/3019/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: