Вирок № 7552145, 24.12.2009, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело № 1-215/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 декабря 2009 года Никитовский районный суд г.Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Федько Г.Н. при секретаре /ОСОБА_1А./ОСОБА_2, с участием прокурора /ОСОБА_3И./ ОСОБА_4, защитников ОСОБА_5, ОСОБА_6 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 средне, холостого, не работающего, судимого:

1/ 23.09.1999 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст.ст. 206 ч.2, 46 ч.1 УК Украины ( в ред. 1960г.) к 2 годам л/св. с отсрочкой исполнения приговора на 2 года и уплатой штрафа 740 грн.;

2/ 20.08.2003 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст.ст. 122 ч.1, 75, 76 УК Украины к 2 годам л/св. с испытательным сроком 2 года;

3/ 18.09.2008 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст. 286 ч.1 УК Украины к 3 мес. ареста, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст. ст. 122 ч.1, 187 ч.2, УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

23 августа 2005 года около 20 часов 00 минут, ОСОБА_7, находясь возле продуктового магазина по ул. Маресьева в г. Горловке, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, подошел к находившемуся здесь же ОСОБА_8 и нанес ему удар кулаком в лицо и удар ногой в область живота, отчего ОСОБА_8 потерял равновесие и упал на землю. ОСОБА_7 продолжая свои действия, нанес ему около 5-7 ударов в область грудной клетки. После чего, ОСОБА_8 поднялся и направился в сторону своего дома, а ОСОБА_7 с целью причинения телесных повреждений направился за ним. ОСОБА_8 зашел во двор своего дома, с целью обезопасить себя взял лопату и вышел на улицу. ОСОБА_7 продолжая свои действия, возле дома ОСОБА_8 №12 по ул. Маресьева в г. Горловке, подошел к нему, схватил двумя руками за шею и стал сдавливать ее, отчего ОСОБА_8 потерял сознание и упал, после чего ОСОБА_7 нанес ему 5 ударов ногами в область живота, от которых ОСОБА_8 снова потерял сознание. В результате действий ОСОБА_7 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 210/1553 от 21.09.2007 года потерпевшему ОСОБА_8 причинены: переломы 4-7 ребер слева, левосторонний гемопневмоторакс, подкожная эмфизема слева, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующим длительный срок лечения / свыше 21 дня/, а также сотрясение головного мозга, перелом костей носа, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.

Он же, 16 мая 2006 года около 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_9 и иным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, применяя насилие опасное для жизни и здоровья потерпевших ОСОБА_10 и ОСОБА_11, завладели чужим имуществом при следующих обстоятельствах: применяя физическую силу, привели ОСОБА_10 и ОСОБА_11 к территории ОШ №84 по ул. Фадеева в г. Горловке, где иное лицо потребовало от ОСОБА_11 передачи денег в сумме 50 грн. и нанесло ему около 3-4 ударов руками и ногами по туловищу. В это время ОСОБА_7 нанес ОСОБА_11 несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, отчего тот потерял сознание. Затем, продолжая свои действия, ОСОБА_7 и иное лицо, осмотрев одежду ОСОБА_11 достали из кармана брюк кошелек, в котором находились деньги в сумме 190 грн. и пластиковая карта "Приватбанка" не представляющая материальной ценности. Далее ОСОБА_7 и ОСОБА_9 подошли к ОСОБА_10, где ОСОБА_7 нанес ОСОБА_10 удар рукой в лицо и около 3-4 ударов кулаками в область грудной клетки и живота, после чего, обхватив руками шею ОСОБА_10 стал ее сдавливать, а ОСОБА_9 нанес несколько ударов кулаками по туловищу ОСОБА_10 и один удар кулаком по голове. Затем ОСОБА_9 достал из кармана рубашки ОСОБА_10 деньги в сумме 70 грн., а из кармана его брюк деньги в сумме 350 грн. и кредитную карту "Приватбанка" не представляющую материальной ценности. ОСОБА_7 увидев, что ОСОБА_9 завладел кредитной картой, потребовал от ОСОБА_10 код кредитной карты и нанес ему два удара кулаком в живот. ОСОБА_10 назвал вместо кода карты свой табельный номер, после чего ОСОБА_7 отпустил его шею и вместе с ОСОБА_9 и иным лицом, завладев имуществом ОСОБА_11 на сумму 190 грн. и имуществом ОСОБА_10 на общую сумму 420 грн. с места происшествия скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_10 физическую боль, а также согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 676 от 07.06.2006 года потерпевшему ОСОБА_11 причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

Он же, 09 июня 2007 года около 23 часов 00 минут, находясь возле кафе "Отдых" по ул. Гардина в г. Горловке, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, подошел к находившему здесь же ОСОБА_12 и нанес рукой удар в область затылочной части головы. Когда ОСОБА_12 развернулся в его сторону, ОСОБА_7 нанес ему удар кулаком в лицо. Затем продолжая свои действия, ОСОБА_7 схватил ОСОБА_12 за одежду, сделав подсечку, повалил его на землю, после чего нанес ему кулаками около 5-6 ударов по лицу. Когда ОСОБА_12 потерял сознание, ОСОБА_7 прекратил свои действия, длившиеся около 3 минут. В результате действий ОСОБА_7 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 286/890 от 13.12.2007 года потерпевшему ОСОБА_12 причинены: черепно-мозговая травма сопровождавшаяся сотрясением головного мозга, перелом лобного отростка левой скуловой кости, неполный перелом суставного отростка нижней челюсти слева, перелом костей носа, ссадины и кровоподтеки лица, то есть телесные повреждения средней тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья / свыше 21 дня/. А также ссадины правого плеча поясничной области, относящиеся к легким телесным повреждениям.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_7 по эпизоду от 23 августа 2005 года вину признал частично и пояснил, что 23 августа 2005 года он со своими друзьями шел со стороны магазина по ул. Маресьева в г. Горловке. Возле одного из домов по ул. Маресьева стояла компания знакомых парней, один из них ремонтировал мотоцикл. Он подошел к этой компании ребят, они стояли и общались. Потом он увидел, что к ним подбежал ОСОБА_8 с лопатой в руках. ОСОБА_8 набросился на него, и они начали бороться. В это время подбежала жена ОСОБА_8 и начала кричать. В этот день он спиртное не употреблял. До тех пор пока ОСОБА_8 не подбежал к нему с лопатой, он его не бил.

По эпизоду от 16 мая 2006 года вину не признал и пояснил, что 16 мая 2006 года, вечером находился возле кафе "Смак". К нему подошли ОСОБА_11 и ОСОБА_10, сказали, что они подрались с ОСОБА_13 и у них отобрали мобильный телефон. Он пообещал им разобраться в случившемся, и они все вместе зашли в кафе. Через некоторое время в кафе зашел ОСОБА_13 с незнакомым парнем, позже он узнал, что у него прозвище «Сева». На его вопрос, где находится мобильный телефон ОСОБА_10 и ОСОБА_11, ОСОБА_13 ответил, что он с парнями только подрался, а телефон не забирал. Он отвел ОСОБА_10 в сторону и сказал, чтобы тот предложил ОСОБА_13 выкупить сим-карту от телефона, а сам пошел играть в бильярд. Потом спустился на первый этаж кафе, увидел, что за столом сидели ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_9, и ОСОБА_13. ОСОБА_11 с ОСОБА_10 рассказали, что они выкупили у ОСОБА_13 сим-карту за 50 грн. Тогда он начал ругаться с ОСОБА_13 и требовать, чтобы он вернул мобильный телефон. В это время к нему подошел бармен и попросил не скандалить. Он успокоился и пошел на второй этаж играть в бильярд. Через некоторое время к нему подошел ОСОБА_11, сказал, что их хотят избить и попросил его предотвратить драку. Выйдя из кафе и пройдя по улице, между линейным отделом милиции и автобусной остановкой он увидел ОСОБА_13. Спросил у него, где он взял сим-карту с телефона ОСОБА_10. ОСОБА_13 рассказал, что нашел сим-карту в том месте, где дрался с ОСОБА_10. Он вместе с ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_9 и Севой пошли в район ОШ №84 искать телефон. Когда искали мобильный телефон, ОСОБА_13 начал возмущаться и говорить, что на него наговаривают. Потом он услышал звук двух ударов. Он поднял голову и понял, что ОСОБА_13 ударил ОСОБА_10. Он схватил ОСОБА_13, оттолкнул его в проем забора и вышел за забор, где стояли ОСОБА_9 и ОСОБА_11. Сева схватил его за руку и спросил, зачем он толкнул ОСОБА_13. В это время он услышал за забором какой-то скандал. Он зашел туда и увидел, что ОСОБА_9, ОСОБА_13 и ОСОБА_11 дерутся между собой. Он забрал ОСОБА_11, который сказал, что отдал ОСОБА_13 50 грн. Когда он спросил у ОСОБА_13 зачем он забрал у ОСОБА_11 деньги, тот ответил, что деньги не брал, и что на него наговаривают. После чего он ударил ОСОБА_10 ногой, за то, что он его обманул и ушел вместе с ОСОБА_13. ОСОБА_11 он не бил, имущество ни у кого не забирал, номер банковской карты не спрашивал.

По эпизоду от 09 июня 2007 года вину признал полностью и пояснил, что 09.06.2007 года около 23 часов он с компанией знакомых приехал со ставка на машине в пос. Гольмовский. Когда вышли из машины, к девушке, которая была с ними, начали приставать пьяные парни. Он стал защищать ее и полез в драку. Этих парней он не знал, сколько, кому и куда наносил удары точно не помнит.

Вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу:

- заявлением потерпевшего ОСОБА_11 / л.д. 6 т.1/ в котором он просит привлечь к ответственности лиц, которые 16.05.2006 года причинив ему телесные повреждения, завладели его мобильным телефоном и деньгами в сумме 190 грн.;

- протоколом осмотра места происшествия и план -схемой к нему / л.д. 10-11 т.1/;

- исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_10Е./ л.д. 21-22 т.1/ пояснявшего, что 16 мая 2006 года на Никитовском продуктовом рынке встретил своего знакомого ОСОБА_11 с которым в течение дня распивали спиртное. Около 15 часов, когда они шли на автобусную остановку, их обогнали двое незнакомых парней. Позже он узнал, что одного из них звали ОСОБА_13, который отведя ОСОБА_11 в сторону, что-то ему рассказывал. Он пошел следом за ними, о чем они разговаривали, он не слышал. На улице Фадеева ОСОБА_11 и ОСОБА_13, через отверстие в заборе зашли во дворы домов, а он и другой незнакомый парень остались на улице. Когда ОСОБА_11 и ОСОБА_13 вернулись, он с ОСОБА_11 пошли на остановку, а ОСОБА_13 со своим другом пошли в сторону железной дороги. По дороге ОСОБА_11 рассказал, что ОСОБА_13 побил его за забором и забрал мобильный телефон. В районе продуктового рынка они встретили парня, которого он видел впервые, позже узнал, что его кличка "Касьян". ОСОБА_11 рассказал Касьяну, что ОСОБА_13 его побил и забрал мобильный телефон. Касьян пообещал все уладить, и они все вместе зашли в бар "Смак". Около 18-20 часов в бар пришел ОСОБА_13 с ОСОБА_9 и еще одним незнакомым парнем, и подсели к ним за столик. ОСОБА_11 стал просить, чтобы ОСОБА_13 вернул ему мобильный телефон, на что тот ответил, что никакого телефона он не брал, и предложил ОСОБА_11 выкупить у него сим-карту с телефона ОСОБА_11 за 50 грн. Потом ОСОБА_13 вышел из кафе и вернулся с сим-картой с телефона ОСОБА_11, за которую тот заплатил ОСОБА_13 50 грн. Потом они все вместе еще выпивали. Около 19-50 час. он и ОСОБА_11 вышли из кафе и пошли к автобусной остановке. Возле остановки их догнали ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_14 "Касьян" и еще один незнакомый парень. ОСОБА_13 и незнакомый парень взяли под руки ОСОБА_11, а его взяли под руки ОСОБА_9 и Касьян, и ничего не поясняя, повели их к забору ОШ №84. Втолкнув ОСОБА_11 в проем забора ОСОБА_13, Касьян и незнакомый парень полезли за ним, а он и ОСОБА_9 остались на улице. Он слышал за забором крики и звуки ударов. Минут через пять из-за забора вышел Касьян, и ничего не говоря, ударил его кулаком в глаз, а другой рукой в живот. В это время ОСОБА_9 ударил его кулаком по затылку и в бок туловища. Когда ОСОБА_9 его бил, Касьян держал его сбоку за руку, а другой рукой обхватил шею. Потом вышел ОСОБА_13 и ногой ударил его в грудь. Он согнулся от боли и отвернулся к забору. В это время кто-то из ребят нанес ему еще несколько ударов по бокам, в грудь и по затылку. Потом ОСОБА_9 стал осматривать карманы его одежды и доставать деньги. Он начал сопротивляться, тогда Касьян стал одной рукой сдавливать его шею, а другой держал за руку. ОСОБА_9 вытянул из кармана рубашки 70 грн. а из брюк 350 грн. и пластиковую карту Приватбанка. Касьян, увидев банковскую карту, продолжая держать его одной рукой за шею, другой рукой нанес два удара в живот, и потребовал сказать код карты. Вместо кода карты он сказал им свой табельный номер и Касьян его отпустил. Потом он увидел ОСОБА_11, который пытался встать с земли. ОСОБА_11 сказал, что его избили ОСОБА_13, Касьян и неизвестный парень и забрали у него деньги;

- протоколами предъявления лиц для опознания /л.д. 67, 69 т.1/ где ОСОБА_7 был опознан потерпевшими ОСОБА_11 и ОСОБА_10 как лицо, которое 16.05.2006 года возле ОШ №84 при завладении их имуществом причинило им телесные повреждения;

- актом судебно-медицинского обследования № 1553 от 18.09.2006 года и заключением судебно-медицинской экспертизы № 210/1553 от 21.09.2007 года / л.д. 123, 137-138 т.1/ из которых следует, что потерпевшему ОСОБА_8 причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, перелом костей носа образовались от действия тупых предметов, возможно, в указанный срок и относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. Переломы IV-VII ребер слева, левосторонний гемопневмоторакс, подкожная эмфизема слева образовались от действия тупых предметов, возможно, в указанный срок и относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующим длительного срока лечения /свыше 21 дня/. Обнаруженные телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах указанных потерпевшим в протоколе допроса;

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_15 / л.д. 128 т.1/ пояснявшей, что 23 августа 2005 года около 20 часов ее муж ОСОБА_8 пошел в магазин за пивом. Когда минут через 20 вернулся, она увидела, что его лицо в крови и он жаловался на боль в ребрах с левой стороны. Муж рассказал, что когда он присел возле магазина, к нему подошли пьяные ОСОБА_7 и ОСОБА_16, и ОСОБА_7 без причины его избил. Потом муж умылся и снова вышел на улицу. Через некоторое время она услышала крики с улицы. Когда вышла, соседи сказали, что на улице бьют ее мужа. Она пошла туда и увидела, что на земле лежит ее муж и его бьет ОСОБА_7 ОСОБА_5 закричала, чтобы Касьянов прекратил избивать его. Когда подошла к мужу, он лежал на земле без сознания. Она с соседкой отвели мужа домой и вызвали «скорую помощь», которая забрала мужа в больницу;

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_17 / л.д. 131-132 т.1/ пояснившей, что 23 августа 2005 года около 20 часов проезжая на велосипеде по ул. Маресьева, она увидела ОСОБА_8, лицо которого было в крови, и он держался за ребра. Он подошел к ней, сказал, что его избили, кто его бил он не пояснял, и попросил вызвать милицию. Она ему сказала, что у нее нет с собой телефона и милицию она вызовет, когда будет ехать обратно. Когда возвращаясь домой, увидела ОСОБА_15, которая сказала, что ее мужа избили и попросила вызвать милицию. Она пошла с ней и увидела, что во флигеле дома лежит ОСОБА_8, его лицо было в крови. Она вызвала «скорую помощь» и милицию. Позже, от ОСОБА_15 она узнала, что ОСОБА_8 избил ОСОБА_7;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №10 от 22.02.2008 года / л.д. 3-4 т.2/ из которого следует, что потерпевшему ОСОБА_8 причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, перелом костей носа образовались от действия тупых предметов, возможно, в указанный срок и относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. Перелом 4-7 ребер слева, левосторонний гемопневмоторакс, подкожная эмфизема слева образовались от действия тупых предметов, возможно в указанный срок и относятся к повреждениям средней тяжести, как требующим длительного срока лечения /свыше 21 дня/. Образование имеющихся у ОСОБА_8 повреждений при обстоятельствах указанных ОСОБА_7 и ОСОБА_14 маловероятно;

- актом судебно-медицинского обследования № 890 от 03.07.2007 года и заключением судебно-медицинской экспертизы № 286/890 от 13.12.2007 года /л.д. 16-17, 45 т.2/ из которых следует, что потерпевшему ОСОБА_12 причинены телесные повреждения: черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся сотрясением головного мозга, переломом лобного отростка левой скуловой кости, неполным переломом суставного отростка нижней челюсти слева, переломом костей носа, ссадинами и кровоподтеками лица образовались от действия тупых предметов, возможно в указанный срок и относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как повлекшим длительное расстройство здоровья /свыше 21 дня/. Ссадины правого плеча, поясничной области образовались от действия тупых предметов , возможно, в указанный срок и относятся к легким телесным повреждениям;

- исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_12 / л.д. 32-34 т.2/ пояснявшего, что 09 июня 2007 года он был на свадьбе у своего друга. После свадьбы, вечером, он с друзьями приехал в кафе «Отдых» в пос. Гольмовском, где продолжали отмечать свадьбу. Около 23 часов он и ОСОБА_18 вышли на улицу покурить. В это время к кафе подъехал автомобиль «Волга» из которого вышли парень и девушка. Девушка начала нецензурно выражаться в их адрес. Они попросила парня, с которым была эта девушка, чтобы он ее успокоил. На что парень также выразился в их адрес нецензурно. Он отвернулся и хотел зайти в кафе. В это время парень, ударил его по затылку. Когда он развернулся к парню, тот ударил его кулаком в глаз. Он схватил парня, но тот, сделав подсечку, повалил его на землю, сел сверху и нанес ему 5-6 ударов по лицу, отчего он потерял сознание. Когда очнулся, увидел, что парень уже дерется с ОСОБА_18 ОСОБА_5 подбежал к ним и оттолкнул парня, в это время тот ударил еще раз по лицу. Потом он узнал, что этого парня зовут ОСОБА_7 На следующий день его госпитализировали в больницу, где он находился на стационарном лечении;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 9 от 22.02.2008 года / л.д. 69 т.2/ из которого следует, что не исключена возможность образования обнаруженных телесных повреждений у ОСОБА_12 при обстоятельствах на которые он указал в протоколе допроса;

- а также показаниями потерпевших и свидетеля.

Потерпевший ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что 23 августа 2005 года вечером он купил пиво и присел возле магазин на пос. Зайцево выпить его. В это время к нему подошли пьяные ОСОБА_7 и ОСОБА_16. ОСОБА_7 сказал, «Ну что попал мужик», но что он ответил ему, чтобы он уходил. После этих слов ОСОБА_7 ударил его кулаком по лицу и ногой в живот, отчего он упал на землю, а тот начал его избивать. ОСОБА_7 бил его пока из магазина не вышла продавец. Потом он поднялся с земли и пошел домой. По дороге оглянулся и увидел, что ОСОБА_7 и ОСОБА_16 идут следом за ним. Он зашел к себе во двор, взял лопату, вышел на улицу и замахнулся лопатой на ОСОБА_7. ОСОБА_16 схватил его руку, в которой была лопата, а ОСОБА_7 стал его душить, отчего он потерял сознание. Когда очнулся, ОСОБА_7 бил его ногами по телу, пока со двора не вышла его жена. Потом ОСОБА_7 и ОСОБА_16 ушли. Жена вызвала «скорую помощь» и его забрали в больницу, где он проходил лечение.

Потерпевший ОСОБА_11 в судебном заседании пояснил, что 16 мая 2006 года он со своим знакомым ОСОБА_10 в пос. Никитовка распивали спиртное. Около 15 часов, когда они шли на автобусную остановку, их обогнала компания парней. Одного из них он знал как жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, это был ОСОБА_13, который отведя его в сторону, сказал, что будет его бить. ОСОБА_13 привел его на улицу Фадеева и они, через отверстие в заборе зашли во дворы домов. За забором они с ОСОБА_13 подрались. Когда вышли из-за забора, разошлись в разные стороны. Он обнаружил, что у него нет мобильного телефона, и подумал, что его забрал в ходе драки ОСОБА_13. Они с Жерновым пошли на автобусную остановку, где встретили ОСОБА_7, которому он рассказал, что ОСОБА_13 его избил и забрал мобильный телефон. ОСОБА_7 предложил им пойти в бар и пообещал поговорить с ОСОБА_13 ОСОБА_5 зашли в бар «Смак», где выпивали спиртное. Через некоторое время в бар пришли ОСОБА_13, ОСОБА_9 и еще один не знакомый ему парень по имени ОСОБА_9. Они все вместе стали выпивать и общаться. В ходе разговора, он стал говорить ОСОБА_13, что тот украл у него телефон, но ОСОБА_13 это отрицал. Он тогда попросил ОСОБА_13 вернуть ему хотя бы сим-карту с телефона, на что ОСОБА_13 сказал, что если тот найдет сим-карту, то он должен будет заплатить за нее 50 грн. ОСОБА_5 согласился. Тогда ОСОБА_13 вышел из бара, вернулся минут через 15 и отдал ему сим-карту. Он заплатил за нее 50 грн. и ОСОБА_13 на эти деньги купил спиртное. Потом они снова начали распивать спиртное. Периодически он начинал упрекать ОСОБА_13, что тот украл его телефон, а тот оправдывался, что не брал телефон, а нашел только сим-карту. Когда допили спиртное, он и ОСОБА_10 вышли из кафе и пошли на остановку автобуса. По дороге их догнали ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и парень по имени ОСОБА_9. ОСОБА_13 стал упрекать его, что он обозвал его вором и предложил всем пойти поискать телефон в том месте, где они дрались. Он отказался, так как считал, что искать телефон бесполезно, потому что его украл ОСОБА_13. После чего ОСОБА_13 и Сева взяли его под руки, и повели к месту их драки. Когда они пришли к забору ОШ №84, ОСОБА_13 стал возмущаться, что якобы он его оговаривает и называет вором. В это время к нему подошел Касьянов и нанес около 3-4 ударов кулаками по лицу, отчего он упал. Потом к нему подошел незнакомый парень по имени ОСОБА_9, и несколько раз ударил его ногами и руками по телу, отчего он потерял сознание. Он помнит, что перед тем, как потерять сознание то ли Касьянов то ли ОСОБА_9 из кармана его брюк забрали кошелек с деньгами в сумме 190 грн. и пластиковую карточку Приватбанка. Когда он пришел в себя возле него никого не было. Где во время его избиения был ОСОБА_10 он не помнит.

Свидетель ОСОБА_19 в судебном заседании пояснил, что в мае 2006 года работал в баре «Смак» барменом. В один из дней мая 2006 года, какого числа не помнит, он видел, что за столиком в кафе сидели ОСОБА_10 и ОСОБА_11, выпивали спиртное. К ним подошел Касьянов, поговорил с ними и пошел на второй этаж кафе. Потом пришел ОСОБА_13 и начал конфликтовать с ОСОБА_11 и ОСОБА_10. Он позвал ОСОБА_7 и попросил, чтобы тот успокоил парней. ОСОБА_7 спустился к парням и сказал ОСОБА_13, чтобы тот вернул телефонную карточку, а потом сказал, чтобы тот вернул телефон. Затем они все вышли на улицу, что было на улице он не знает. Он слышал, что парни конфликтовали из-за телефона.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности суд квалифицирует действия ОСОБА_7:

- по эпизодам от 23.08.2005 года и 09.06.2007 года по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть телесное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшее за собой последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья,

- по эпизоду от 16.05.2006 года по ст. 187 ч.2 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению / разбой/, совершенный по предварительному сговору группой лиц.

По эпизоду от 16.05.2006 года, где ОСОБА_7 совершил разбой совместно с ОСОБА_9 и иным лицом, ОСОБА_9 осужден по ст. 187 ч.2 УК Украины по приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 26 декабря 2006 года.

Суд не может принять во внимание доводы подсудимого по эпизоду от 23.08.2005 года о том, что ОСОБА_8 он возле магазина не бил, что начал бороться с ним только когда он накинулся на него с лопатой; по эпизоду от 16.05.2006 года о том, что он не избивал ОСОБА_11 и ОСОБА_10, что деньги и банковские карточки у них не забирал, ударил ОСОБА_10 только один раз за то, что он его обманул, считает их желанием смягчить наказание и уйти от ответственности, поскольку они не соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и опровергаются показаниями потерпевших не доверять которым у суда нет оснований.

Так, по эпизоду от 23.08.2006 года: потерпевший ОСОБА_8 как в ходе досудебного следствия / л.д. 143 т.1/ та и в судебном заседании настаивал, что 23 августа 2005 года около 20 часов ОСОБА_7 беспричинно избил его возле магазина по ул. Маресьева в г. Горловке, потом пошел следом за ним к его дому. После чего, когда он взяв для самообороны лопату, вышел на улицу, ОСОБА_7 снова его избил.

Кроме того, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 10 от 22.02.2008 года / л.д. 3-4 т.2/ образование имеющихся у ОСОБА_8 повреждений при обстоятельствах указанных ОСОБА_7 маловероятно.

По эпизоду от 16.05.2006 года потерпевший ОСОБА_10 на досудебном следствии / л.д. 21-22 т.1/, а потерпевший ОСОБА_11 как на досудебном следствии / л.д. 17-18, 102-103 т.1/ так и в судебном заседании настаивали на том, что ОСОБА_7 вместе с ОСОБА_13 , ОСОБА_9 и незнакомым парнем избили их и завладели деньгами, и у суда нет оснований не доверять потерпевшим.

Определяя меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется удовлетворительно, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством отягчающим наказание, и полагает необходимым назначить ОСОБА_7 наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, с применением положений ст. 70 ч.1 УК Украины, в размере достаточном для исправления осужденного, предотвращения совершения новых преступлений.

Рассматривая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Никитовского района г. Горловки о возмещении средств затраченных лечебным учреждением Горловской городской больницей на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_12 в сумме 1216,64 грн., в соответствии со ст. 27 УПК Украины, суд считает его, как нашедшего подтверждение в судебном заседании, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Гражданские иски потерпевшими ОСОБА_11 и ОСОБА_10 в виде исковых заявлений в порядке ст. 28 УПК Украины по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_7 в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_7 наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины путем полного сложения назначенных наказаний / наказания по приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 18.09.2008 года/ окончательно назначить ОСОБА_7 наказание в виде семи лет и трех месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества..

Зачесть ОСОБА_7 в отбытый срок наказания, отбытое по приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 18.09.2008 года наказание в виде трех месяцев ареста, соответствующих трем месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 72 УК Украины.

Срок наказания исчислять с 28 ноября 2007 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_7 оставить прежнюю – заключение под стражу с содержанием в Артемовском СИ Донецкой области.

Взыскать с ОСОБА_7 в счет возмещения затрат на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_12 в пользу Коммунального учреждения Горловской городской больницы №2 денежную сумму в размере 1216 /одна тысяча двести шестнадцать/ гривень 64 коп./ р/с 35425004002034 МФО 834016 ОКПО 01990281 ОДКФ в Донецкой области/ .

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько