Рішення № 75521214, 25.07.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3323/18

Номер провадження 2/629/1277/18

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Попова О.Г.,

за участі секретаря судового засідання – Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області, третьої особи: відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Кожедуба (колишня вул. Комсомольська), буд. 16, після смерті батьків: ОСОБА_2, померлої 26 лютого 2005 року, та ОСОБА_3, померлого 21 грудня 2014 року, та на земельну ділянку за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Кожедуба (колишня вул. Комсомольська), 16, загальною площею 0,0762 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Панютинською селищною радою від 09.04.2010 року, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 21 грудня 2014 року. В обґрунтування позову зазначає, що її батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належало домоволодіння за вищезазначеною адресою на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності. За рішенням суду від 22.10.1982 року шлюб між батьками розірваний та за її матір’ю визнано право власності на 1/2 частини будинку за адресою: Харківська область, м. лозова смт. Панютине, вул. Кожедуба (колишня вул. Комсомольська), буд. 16. 26.02.2005 року померла її мати, після смерті якої вона спадщину на себе не оформляла, оскільки в будинку залишився проживати її батько, якому належала 1/2 частина зазначеного будинку. 21.12.2014 року помер її батько, який ще за життя оформив право власності на земельну ділянку, яка була надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. При житті батьки заповіт не укладали, позивач, як донька спадкодавців, є єдиним спадкоємцем на майно, що належало її батькам. Спадщину вона не змогла оформити своєчасно, але від її отримання не відмовляється.

Позивач у судове засідання не з’явилась, в позові просила розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надав лист про розгляд справи за відсутності представника, просять прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що батькам позивача ОСОБА_2Г та ОСОБА_3 належало домоволодіння за адресою: м.Лозова, смт. Панютине, Харківської області, вулиця Кожедуба (колишня Комсомольська), будинок 16, матері на підставі рішення народного суду Лозівського району Харківської області від 22 жовтня 1982 року, батьку - на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Лозівською державною нотаріальною конторою 17.07.1957 року № 4053.

Рішенням народного суду Лозівського району Харківської області від 22 жовтня 1982 року шлюб між батьками позивача був розірваний.

26.02.2005 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті спадщину позивач не оформляла, оскільки в цьому будинку залишився проживати її батько ОСОБА_3, якому належала 1/2 частина цього будинку на праві особистої власності.

Згідно звіту про оцінку вартості садибного (індивідуального) житлового будинку, загальною площею 50,1 кв.м. за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Кожедуба, буд. 16 ринкова вартість об’єкта станом на 04.06.2018 року складає 85300,00 гривень.

Відповідно висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки ринкова вартість земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6311045400:01:001:0025, площею 0,0762 га, розташованої за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Кожедуба (колишня вул. Комсомольська) 16 становить 39000,00 гривень, ПДВ не передбачене.

21 грудня 2014 року батько позивача ОСОБА_3 помер. За життя він оформив право власності на земельну ділянку, яка була надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (тобто на присадибну ділянку), що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯК № 594169, площею 0,0762 га, виданого Панютинською селищною радою 09.04.2010 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.02.2018р., витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.02.2015 року.

За життя батьки заповіт не укладали. За заявою ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3 заведена спадкова справа. Позивач є єдиним спадкоємцем на майно, яке належало її батькам.

У 2015 році позивач подала приватному нотаріусу Лозівського міського нотаріального округу Харківської області заяву про прийняття спадщини, але їй було роз’яснено, що вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ґрунтується на фактичних обставинах, доказах та підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

Ухвалою суду від 27.06.2018р. позивачу відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з позивача судовий збір на користь держави в розмірі 1243,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 264, 265,268 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності:

- на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Кожедуба (колишня вул. Комсомольська), буд. 16, після смерті батьків: ОСОБА_2, померлої 26 лютого 2005 року, та ОСОБА_3, померлого 21 грудня 2014 року;

- на земельну ділянку за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Кожедуба (колишня вул. Комсомольська), 16, загальною площею 0,0762 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Панютинською селищною радою 09.04.2010 року, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 21 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 1243 гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи також до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка смт. Панютине Лозівського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська обл., м. Лозова, смт. Панютине, вул. Миру, буд. 7-а, кв. 27, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач – Панютинська селищна рада м. Лозова Харківської області, адреса: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Заводська, 11.

Третя особа – Відділ реєстрації Лозівської міської ради Харківської області, адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Свято-Миколаївська, буд. 4, поверх 3, каб. 18,21.

Суддя О.Г. Попов