Ухвала суду № 75521118, 25.07.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

25.07.2018

№ 642/3573/14ц

2п/642/22/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

при секретарі Алімурадовій Т.Я.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення –

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 26.03.18 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачка звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судом не враховані істотні обставини щодо суті позову. При цьому причини своєї неявки в судове засідання не вказала.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник позивача не з’явились.

Про час розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не відомі.

У відповідності до ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин та докази на які він посилається мають суттєве значення для розгляду справи.

Матеріалами справи встановлено що заявник жодним чином в заяві не обґрунтувала поважність причини неявки в судове засідання 26.03.18 року.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що відсутні підстави для скасування заочного рішення в справі.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 26.03.18 року – відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню тільки разом з заочним рішенням від 26.03.18 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Є.Б. Ольховський