Ухвала суду № 75520017, 26.07.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6097/15-ц

Провадження № 6/750/103/18

У Х В А Л А

26 липня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 750/6097/15-ц за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

15 червня 2018 року головний державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, в якому просить замінити сторону стягувача виконавчого провадження у справі № 750/6097/15-ц за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

Головний державний виконавець у судове засідання не з’явилась, подала клопотання про розгляд подання без її участі та просила суд його задовольнити.

Представник позивача у судове засідання подала клопотання, в якому просила подання розглянути без її участі та замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 жовтня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві заборгованість в сумі 5437 грн. 52 коп. (п’ять тисяч чотириста тридцять сім грн. 52 коп.) (а/с 69-72).

На виконання вказаного рішення суду стягувачу – Управлінню Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві було видано виконавчий лист, який пред’явлено на виконання до Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

04 вересня 2017 року відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

27 березня 2018 року на адресу Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надійшла заява Управління поліції охорони в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 54616508 - Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві на правонаступника - Управління поліції охорони в м. Києві (а/с 83-84).

Так, Кабінет Міністрів України у своїй постанові від 13 жовтня 2015 року № 834 «Питання функціонування органів поліції охорони як територіальних органів Національної поліції та ліквідації деяких територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» з подальшими змінами постановив: 1) утворити як юридичні особи публічного права органи поліції охорони як територіальні органи Національної поліції за переліком згідно з додатком 1; 2) ліквідувати як юридичні особи публічного права деякі територіальні органи Міністерства внутрішніх справ за переліком згідно з додатком 2; 3) установити, що органи поліції охорони, утворені як територіальні органи Національної поліції, є правонаступниками Департаменту державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ та відповідних державних установ Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ, що ліквідуються в установленому законодавством порядку.

Згідно додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2015 року № 834, утворено як територіальні органи Національної поліції, у тому числі, Управління поліції охорони в м. Києві.

На підставі наказу Міністерства внутрішніх справ України від 07 листопада 2015 року № 1399 ліквідовано, як юридичну особу, зокрема, і Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві.

Відповідно до наказу Національної поліції України № 875 від 19 вересня 2016 року внесено зміни до Положення про Управління поліції охорони в м. Києві, затвердженого наказом Національної поліції України № 55 від 06 листопада 2015 року та викладено його в новій редакції (а/с 85).

Абзацом 2 пункту 1 цього Положення визначено, що Управління поліції охорони в м. Києві (код за ЄДРПОУ 40109147) є правонаступником Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві (код за ЄДРПОУ 08596920) (а/с 86-92).

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктами 2.12, 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802 передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких підстав, суд вважає за можливе подання головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 задовольнити та замінити сторону стягувача виконавчого провадження його правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

подання головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 750/6097/15-ц за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі № 750/6097/15-ц за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, а саме: Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві на Управління поліції охорони в м. Києві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя