Рішення № 7551876, 29.12.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду № 0527 №2-6235 / 09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Дзюба Н.О.

при секретарі Мумчан Г.П.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих внаслідок безоблікового користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих внаслідок безоблікового користування електричною енергією, вказуючи, що відповідач мешкає у будинку № 31 кв. 63 по вул. Громова м. Костянтинівка Донецької області, та на підставі особового рахунку є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 16 листопада 2009 року представниками позивача був складений акт № 098023 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, за яким встановлено безоблікове користування електричною енергією з боку відповідача, а саме: було знайдено самовільне підключення електроустановок поза приладом обліку, знайти яке представники позивача при контрольних оглядах не мали можливості (змонтовано приховану електропроводку з перемикачем, який відключає електролічильник від навантаження), електроенергія споживається, електролічильником не обліковується., на підставі чого позивачем здійснений перерахунок спожитої електроенергії і нараховано до сплати в якості відшкодування збитків 10572 грн. 73 коп., яку разом з сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про розгляд справи судом був сповіщений в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 кв. 63 по вул. Громова м. Костянтинівка Донецької області. На підставі особового рахунку № 0278-0635 на його ім’я відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач.

Відповідно до акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 098023, складеного 16.11.2009 року комісією представників позивача на ім’я споживача ОСОБА_2, встановлено безоблікове користування електричною енергією, а саме: було знайдено самовільне підключення електроустановок поза приладом обліку, знайти яке представники позивача при контрольних оглядах не мали можливості (змонтовано приховану електропроводку з перемикачем, який відключає електролічильник від навантаження), електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Акт складений у присутності відповідача ОСОБА_2, в якому є його особистий підпис, акт підписаний трьома представниками енергопостачальника відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення. На підставі акту про порушення відповідачу запропоновано з’явитися на комісію до Костянтинівського РЕМ з метою визначення збитків, а також відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості відшкодування збитків з урахуванням ПДВ у розмірі 20% – 10572 грн. 73 коп.

В добровільному порядку відповідач суму збитків, завданих енергопостачальнику не відшкодував.

В силу ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачений обов'язок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

В силу п. 48, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку ОСОБА_2, акт про порушення Правил користування електричною енергію для населення № 098023 від 16 листопада 2009 року відповідає вимогам п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_2 суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 098023 від 11 листопада 2009 року у розмірі 10572 грн. 73 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, п.п. 42, 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих внаслідок безоблікового користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж на розрахунковий рахунок № 260323031295, МФО 135106, код ЗКПО 00131127 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 098023 від 11 листопада 2009 року у розмірі 10572 (десять тисяч п*ятсот сімдесят дві) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 105 (сто п*ять) грн.73 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Надруковано в нарадчій кімнаті.