Ухвала суду № 75518124, 25.07.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4760/16-ц

н/п 2/766/4222/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Щербань А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали цивільної справи за позовомПублічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ПАТ "ОТП Банк" документальне підтвердження правонаступності АТ "ОТП Банк" на кредитний портфель від АКБ "Райффайзен банк Україна", в якому зазначені залишки за кредитним договором №ML-400/566/2005КН від 16.12.2005 р., який укладено між АКБ "Райффайзен банк Україна" та ОСОБА_1.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у ПАТ "ОТП Банк" документальне підтвердження правонаступності АТ "ОТП Банк" на кредитний портфель від АКБ "Райффайзен банк Україна", в якому зазначені залишки за кредитним договором №ML-400/566/2005КН від 16.12.2005 р., який укладено між АКБ "Райффайзен банк Україна" та ОСОБА_1.

Копію ухвали направити для виконання до ПАТ "ОТП Банк".

Роз’яснити, що відповідно до ч.ч.7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3