
УХВАЛА
26.07.2018 року Провадження №2/425/542/18
Справа №425/2150/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з вказаним позовом, однак при вирішенні питання про відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ЦПК України встановлено, що її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові- для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так позивач в позові не зазначає :
- реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомості йому відомі;
- наявні у нього або в іншої особи оригінали наданих суду письмових доказів;
- попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач вже поніс, або збирається понести у зв’язку із розглядом справи;
- підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також позивач просить переказати кошти на рахунок дитини стягнуті за
ВП № 53862694 у період з 15.02.2017 року по 01.10.2017 року та повернути безпідставно стягнуті кошти за ВП № 53862694 у період з 01.10.2017 року по теперішній час, однак не зрозуміло на користь якої саме дитини та на який рахунок необхідно стягнути кошти, а також в якому саме розмірі, крім того не зрозуміло які безпідставно стягнуті кошти, в якому розмірі, кому та на чию користь необхідно повернути.
Додатково суд зазначає, що на підставі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» позивач є стороною зазначеного виконавчого провадження та на підстав
ст. 19 цього Закону, має право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, а тому може самостійно отримати розрахунок по утриманим аліментам, після чого уточнити позовні вимоги.
Крім того, частиною 5 статті 177 цього ж кодексу передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно частин 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Так з мотивувальної частини позову вбачається, що з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки, яка мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, однак ніяких підтверджень зазначеного до позову не додано (рішення Рубіжанського міського суду Луганської області по справі № 425/395/17), а також в супереч зазначеним нормам, позивач додав до позовної заяви не всі засвідчені належним чином копії документів, як того вимагає частина 1 статті 177 ЦПК України у взаємозв’язку із положеннями частин 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України.
Крім того, всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу необхідно в позовній заяві:
- зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомості йому відомі;
- зазначити чи наявні у нього або в інших осіб оригінали наданих ним суду письмових доказів;
- зазначити попередній розрахунок суми судових витрат, які він вже поніс і очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
- надати підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- надати докази того, що з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки (рішення Рубіжанського міського суду Луганської області по справі
№ 425/395/17 та/або інше);
- уточнити позовні вимоги;
- належним чином завірити додані до позовної заяви копії документів;
- надати документ про сплату судового збору у відповідності до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить – 704,80 грн. за наступними реквізитами:
Рахунок 31216206012071 Отримувач УК у м. Рубіжне
Код отримувача 37904431 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998
У графі платіжного доручення „Призначення платежу” потрібно зазначити: „Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 " та надати до Рубіжанського міського суду Луганської області оригінал платіжного доручення, або надати окремо від позову клопотання про звільнення її від сплати судового збору із зазначенням поважних підстав, які повинні бути документально підтвердженими.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі не виконання ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Є.О. Романовський
Судове рішення № 75515602, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2150/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: