
Справа № 401/3249/17;
Провадження № 2/401/251/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
з участю:
секретар Горбатюк К.А.,
позивач ОСОБА_1,
представник відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: відділ у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області про скасування розпорядження Світловодської районної державної адміністрації № 597 від 17.08.2010 року-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Під час підготовчого судового засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від третьої особи: відділу у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області, а саме правовстановлюючі документи та уточнену поштову адресу, яка присвоєна земельній ділянці, переданій позивачу ОСОБА_1 Розпорядженням представника Президента України № 305 від 16.09.1993 року «Про передачу земельної ділянки площею 0,08 га м міськрайоні «Ревівка-2» по вулиці Миру м.Світловодска (на схемі генплану міста 1993 року позначена за 21 по вулиці ОСОБА_2) та яка розпорядженням Світловодської райдержадміністрації № 597-р від 17.09.2010 року передана ОСОБА_3
Представник відповідача підтримала клопотання позивача.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а саме: підлягають витребуванню від відділу у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області, правовстановлюючі документи та уточнена поштова адреса, яка присвоєна земельній ділянці, переданій позивачу ОСОБА_1 Розпорядженням представника Президента України № 305 від 16.09.1993 року «Про передачу земельної ділянки площею 0,08 га м міськрайоні «Ревівка-2» по вулиці Миру м.Світловодска (на схемі генплану міста 1993 року позначена за 21 по вулиці ОСОБА_2) та яка розпорядженням Світловодської райдержадміністрації № 597-р від 17.09.2010 року передана ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від відділу у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області правовстановлюючі документи та уточнену поштову адресу, яка присвоєна земельній ділянці, переданій позивачу ОСОБА_1 Розпорядженням представника Президента України № 305 від 16.09.1993 року «Про передачу земельної ділянки площею 0,08 га м міськрайоні «Ревівка-2» по вулиці Миру м.Світловодска (на схемі генплану міста 1993 року позначена за 21 по вулиці ОСОБА_2 (на даний час вулиця Змитницька)) та яка розпорядженням Світловодської райдержадміністрації № 597-р від 17.09.2010 року передана ОСОБА_3
Копію ухвали надіслати для виконання в строк до 07.09.2018 року до відділу у Світловодському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області.
Ухвала є обов’язковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз’яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
26 липня 2018 р.
Судове рішення № 75515293, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/3249/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: